Und wann immer Sie diese Daten ausgeben, selbst wenn die Quelle Duplikate hatte, wird es als Set von eindeutigen Dingen ausgegeben.

Und es wird entsprechend annotiert/dokumentiert.

## Verschachtelte Modelle { #nested-models }

Jedes Attribut eines Pydantic-Modells hat einen Typ.

        "path",
        "item_id"
      ],
      "msg": "Input should be a valid integer, unable to parse string as an integer",
      "input": "foo"
    }
  ]
}
```

Der Pfad-Parameter `item_id` hatte den Wert „foo“, was kein `int` ist.

Deshalb, um ID-Kollisionen zu vermeiden, könnten Sie beim Erstellen des JWT-Tokens für den Benutzer, dem Wert des `sub`-Schlüssels ein Präfix, z. B. `username:` voranstellen. In diesem Beispiel hätte der Wert von `sub` also auch `username:johndoe` sein können.

Der wesentliche Punkt ist, dass der `sub`-Schlüssel in der gesamten Anwendung eine eindeutige Kennung haben sollte, und er sollte ein String sein.

Dennoch ist das schlussendliche Benutzererlebnis nicht das Beste. 😞

---

Dies wäre die parallele äquivalente Geschichte für Hamburger. 🍔

Für ein „realeres“ Beispiel hierfür, stellen Sie sich eine Bank vor.

"einen", "einer", "eines", "einig", "einige", "einigem", "einigen", "einiger", "einiges", "einmal", "er", "ihn", "ihm", "es", "etwas", "euer", "eure", "eurem", "euren", "eurer", "eures", "für", "gegen", "gewesen", "hab", "habe", "haben", "hat", "hatte", "hatten", "hier", "hin", "hinter", "ich", "mich", "mir", "ihr", "ihre", "ihrem", "ihren", "ihrer", "ihres", "euch", "im", "in", "indem", "ins", "ist", "jede", "jedem", "jeden", "jeder", "jedes", "jene", "jenem", "jenen", "jener", "jenes", "jetzt", "kann",...

"einen", "einer", "eines", "einig", "einige", "einigem", "einigen", "einiger", "einiges", "einmal", "er", "ihn", "ihm", "es", "etwas", "euer", "eure", "eurem", "euren", "eurer", "eures", "für", "gegen", "gewesen", "hab", "habe", "haben", "hat", "hatte", "hatten", "hier", "hin", "hinter", "ich", "mich", "mir", "ihr", "ihre", "ihrem", "ihren", "ihrer", "ihres", "euch", "im", "in", "indem", "ins", "ist", "jede", "jedem", "jeden", "jeder", "jedes", "jene", "jenem", "jenen", "jener", "jenes", "jetzt", "kann",...

* **Kubernetes** und andere verteilte **Containersysteme**
    * Etwas in der **Kubernetes**-Ebene würde die **IP** und den **Port** abhören. Die Replikation hätte **mehrere Container**, in jedem wird jeweils **ein Uvicorn-Prozess** ausgeführt.
* **Cloud-Dienste**, welche das für Sie erledigen

Versionen** der Pakete ausführen und nicht wissen, warum etwas nicht funktioniert.

Darüber hinaus könnte es je nach Ihrem Betriebssystem (z. B. Linux, Windows, macOS) bereits mit installiertem Python geliefert worden sein. Und in diesem Fall hatte es wahrscheinlich einige Pakete mit bestimmten Versionen **installiert**, die von Ihrem System benötigt werden. Wenn Sie Pakete in der globalen Python-Umgebung installieren, könnten Sie einige der Programme, die mit Ihrem Betriebssystem geliefert wurden,...

  `Take off your hat,' the King said to the Hatter.

  `It isn't mine,' said the Hatter.

  `Stolen!' the King exclaimed, turning to the jury, who
instantly made a memorandum of the fact.

  `I keep them to sell,' the Hatter added as an explanation;
`I've none of my own.  I'm a hatter.'

  Here the Queen put on her spectacles, and began staring at the
Hatter, who turned pale and fidgeted.

  `Take off your hat,' the King said to the Hatter.

  `It isn't mine,' said the Hatter.

  `Stolen!' the King exclaimed, turning to the jury, who
instantly made a memorandum of the fact.

  `I keep them to sell,' the Hatter added as an explanation;
`I've none of my own.  I'm a hatter.'

  Here the Queen put on her spectacles, and began staring at the
Hatter, who turned pale and fidgeted.