El LLM probablemente traducirá esto mal. Lo interesante es si mantiene la traducción corregida al volver a traducir.

///

////

//// tab | Información

La persona que diseña el prompt puede elegir si quiere convertir comillas neutras a comillas tipográficas. También está bien dejarlas como están.

Consulta por ejemplo la sección `### Quotes` en `docs/de/llm-prompt.md`.

////

   * completes).
   *
   * <p>This is similar to our proposed {@code afterCommit} method but not quite the same. See the
   * description of CL 265462958.
   */
  // TODO(user): Write more tests for memory retention.
  @ForOverride
  @OverridingMethodsMustInvokeSuper
  void releaseResources(ReleaseResourcesReason reason) {
    checkNotNull(reason);

     * when {@link LookupContext#pushedUserProperties} is null will push user properties IF key does not already
     * exist among Java System Properties, and collects all they key it pushes. Second invocation happens AFTER
     * {@link PropertyContributor} SPI invocation, and "refreshes" already pushed user properties by re-writing them
     * as SPI may have modified them.
     */

var ExitFunc = os.Exit

// Logger interface describes the methods that need to be implemented to satisfy the interface requirements.
type Logger interface {
	json(msg string, args ...any)
	quiet(msg string, args ...any)
	pretty(msg string, args ...any)
}

func consoleLog(console Logger, msg string, args ...any) {
	switch {
	case jsonFlag:
		// Strip escape control characters from json message

Esta separación de partes, y ser un "microframework" que podría extenderse para cubrir exactamente lo que se necesita, fue una funcionalidad clave que quise mantener.

Dada la simplicidad de Flask, parecía una buena opción para construir APIs. Lo siguiente a encontrar era un "Django REST Framework" para Flask.

/// check | Inspiró a **FastAPI** a

... aber lesen Sie weiter, um zu sehen, wie man das anders lösen kann.

## Rückgabewert und Datenfilterung { #return-type-and-data-filtering }

Führen wir unser vorheriges Beispiel fort. Wir wollten **die Funktion mit einem Typ annotieren**, aber wir wollten in der Funktion tatsächlich etwas zurückgeben, das **mehr Daten** enthält.

     * Handles user authentication setup and database persistence.
     * If the surname is blank, it will be set to the user's name.
     *
     * @param user the user entity to store
     */
    public void store(final User user) {
        final String username = user.getName();
        final boolean isUpdate = StringUtil.isNotBlank(user.getId());

        if (logger.isDebugEnabled()) {

	user.Pets = []*Pet{{Name: "original-pet"}}
	user.Toys = []Toy{{Name: "original-toy"}}
	if err := DB.Create(&user).Error; err != nil {
		t.Fatalf("failed to create user with associations: %v", err)
	}

	// Verify initial state using real database queries
	AssertAssociationCount(t, user, "Pets", 1, "before update")

)

func BenchmarkCreate(b *testing.B) {
	user := *GetUser("bench", Config{})

	for x := 0; x < b.N; x++ {
		user.ID = 0
		DB.Create(&user)
	}
}

func BenchmarkFind(b *testing.B) {
	user := *GetUser("find", Config{})
	DB.Create(&user)

	for x := 0; x < b.N; x++ {
		DB.Find(&User{}, "id = ?", user.ID)
	}
}

func BenchmarkScan(b *testing.B) {
	user := *GetUser("scan", Config{})
	DB.Create(&user)

		t.Fatalf("errors happened when update: %v", err)
	}

	var user2 User
	DB.Preload("Languages").Preload("Friends").Find(&user2, "id = ?", user.ID)
	CheckUser(t, user2, user)

	for idx := range user.Friends {
		user.Friends[idx].Name += "new"
	}

	for idx := range user.Languages {
		user.Languages[idx].Name += "new"
	}

	if err := DB.Save(&user).Error; err != nil {