Fazendo isso em funções separadas que não compartilham lógica ou variáveis entre elas é mais difícil já que você precisa armazenar os valores em variáveis globais ou truques parecidos.

Por causa disso, agora é recomendado em vez disso usar o `lifespan` como explicado acima.

## Detalhes técnicos

	dm.refreshInterval = testDrwMutexUnlockCallTimeout
	if !dm.GetLock(context.Background(), nil, id, source, Options{Timeout: 5 * time.Minute}) {
		t.Fatal("GetLock() should be successful")
	}

	// Add delay to lock server responses to ensure that lock does not timeout
	for i := range lockServers {
		lockServers[i].setResponseDelay(5 * testDrwMutexUnlockCallTimeout)
		defer lockServers[i].setResponseDelay(0)
	}

		if m[err.Error()] > 2 {
			peersLogAlwaysIf(ctx, fmt.Errorf("Following error has been printed %d times.. %w", m[err.Error()], err))
			// Reduce the count to introduce further delay in printing
			// but let it again print after the 2th attempt
			m[err.Error()]--
			m[err.Error()]--
		}
		m[err.Error()]++
	}
}()

// Cleans up tmp directory of the local disk.

```Python hl_lines="14"
{!../../docs_src/body_nested_models/tutorial002.py!}
```

## Tipo "set"


Mas então, quando nós pensamos mais, percebemos que as tags não devem se repetir, elas provavelmente devem ser strings únicas.

E que o Python tem um tipo de dados especial para conjuntos de itens únicos, o `set`.

Então podemos importar `Set` e declarar `tags` como um `set` de `str`s:

  // TODO(cpovirk): Return ListenableScheduledFuture?
  public static <O extends @Nullable Object> ListenableFuture<O> scheduleAsync(
      AsyncCallable<O> callable, Duration delay, ScheduledExecutorService executorService) {
    return scheduleAsync(callable, toNanosSaturated(delay), TimeUnit.NANOSECONDS, executorService);
  }

  /**
   * Schedules {@code callable} on the specified {@code executor}, returning a {@code Future}.
   *

r]\n        }\n      })\n\n    config = {\n      ...this.constructor.Default,\n      ...dataAttributes,\n      ...(typeof config === 'object' && config ? config : {})\n    }\n\n    if (typeof config.delay === 'number') {\n      config.delay = {\n        show: config.delay,\n        hide: config.delay\n      }\n    }\n\n    if (typeof config.title === 'number') {\n      config.title = config.title.toString()\n    }\n\n    if (typeof config.content === 'number') {\n      config.content = config.content.toString()\n...

ttr]\n        }\n      })\n\n    config = {\n      ...this.constructor.Default,\n      ...dataAttributes,\n      ...typeof config === 'object' && config ? config : {}\n    }\n\n    if (typeof config.delay === 'number') {\n      config.delay = {\n        show: config.delay,\n        hide: config.delay\n      }\n    }\n\n    if (typeof config.title === 'number') {\n      config.title = config.title.toString()\n    }\n\n    if (typeof config.content === 'number') {\n      config.content = config.content.toString()\n...

* **Sem comprometer** os bancos de dados, _frontends_ etc. Mas fácil integração com todos eles.

### "Plug-ins" ilimitados

Ou, de outra forma, sem a necessidade deles, importe e use o código que precisar.

     * references (currently executing code, file descriptors).
     * 
     * Depending on the usage scenario, this may have some benefit as there won't be any delays for restablishing these
     * resources, however comes at the cost of having to properly release all SmbFile instances you no longer need.
     * 
     * @return whether to use strict resource lifecycle
     */

  // TODO(cpovirk): Return ListenableScheduledFuture?
  public static <O extends @Nullable Object> ListenableFuture<O> scheduleAsync(
      AsyncCallable<O> callable, Duration delay, ScheduledExecutorService executorService) {
    return scheduleAsync(callable, toNanosSaturated(delay), TimeUnit.NANOSECONDS, executorService);
  }

  /**
   * Schedules {@code callable} on the specified {@code executor}, returning a {@code Future}.
   *