Como `/users/me`, imaginemos que es para obtener datos sobre el usuario actual.

Y luego también puedes tener un path `/users/{user_id}` para obtener datos sobre un usuario específico por algún ID de usuario.

Debido a que las *path operations* se evalúan en orden, necesitas asegurarte de que el path para `/users/me` se declara antes que el de `/users/{user_id}`:

Например, `/users/me`. Предположим, что это путь для получения данных о текущем пользователе.

У вас также может быть путь `/users/{user_id}`, чтобы получить данные о конкретном пользователе по его ID.

Поскольку *операции пути* выполняются в порядке их объявления, необходимо, чтобы путь для `/users/me` был объявлен раньше, чем путь для `/users/{user_id}`:

   * non-nullable {@code cause}, as many users expect to find one.
   */
  public UncheckedExecutionException(@Nullable String message, @Nullable Throwable cause) {
    super(message, cause);
  }

  /**
   * Creates a new instance with {@code null} as its detail message and the given cause. Prefer to
   * provide a non-nullable {@code cause}, as many users expect to find one.
   */

	}

	if err := DB.Model(&User{}).Select("name, sum(age)").Where("name = ?", "groupby").Group("users.name").Row().Scan(&name, &total); err != nil {
		t.Errorf("no error should happen, but got %v", err)
	}

	if name != "groupby" || total != 60 {
		t.Errorf("name should be groupby, but got %v, total should be 60, but got %v", name, total)
	}

        User user3 = createTestUser("user3");

        TestAuthenticationChain chain1 = new TestAuthenticationChain();
        TestAuthenticationChain chain2 = new TestAuthenticationChain();
        TestAuthenticationChain chain3 = new TestAuthenticationChain();

        chain1.loadResult = user1;
        chain2.loadResult = user2;
        chain3.loadResult = user3;

 * }
 * }
 *
 * @author Ben Yu
 * @since 12.0
 */
/*
 * A nullable bound would let users create a TypeParameter instance for a parameter with a nullable
 * bound. However, it would also let them create `new TypeParameter<@Nullable T>() {}`, which
 * wouldn't behave as users might expect. Additionally, it's not clear how the TypeToken API could

     * users. This method should return the same text that the ACL
     * editor in Windows would display.
     * <p>
     * Specifically, if the SID has
     * been resolved and it is not a domain SID or builtin account,
     * the full DOMAIN\name form of the account will be
     * returned (e.g. MYDOM\alice or MYDOM\Domain Users).
     * If the SID has been resolved but it is is a domain SID,

## ユーザーの取得

`get_current_user` は作成した（偽物の）ユーティリティ関数を使って、 `str` としてトークンを受け取り、先ほどのPydanticの `User` モデルを返却します:

{* ../../docs_src/security/tutorial002.py hl[19:22,26:27] *}

## 現在のユーザーの注入

ですので、 `get_current_user` に対して同様に *path operation* の中で `Depends` を利用できます。

{* ../../docs_src/security/tutorial002.py hl[31] *}

Pydanticモデルの `User` として、 `current_user` の型を宣言することに注意してください。

その関数の中ですべての入力補完や型チェックを行う際に役に立ちます。

/// tip | 豆知識

{* ../../docs_src/security/tutorial002_an_py310.py hl[25] *}

## Obtener el usuario

`get_current_user` usará una función de utilidad (falsa) que creamos, que toma un token como un `str` y devuelve nuestro modelo de Pydantic `User`:

{* ../../docs_src/security/tutorial002_an_py310.py hl[19:22,26:27] *}

## Inyectar al usuario actual

Entonces ahora podemos usar el mismo `Depends` con nuestro `get_current_user` en la *path operation*:

## 🤚 👩‍💻

`get_current_user` 🔜 ⚙️ (❌) 🚙 🔢 👥 ✍, 👈 ✊ 🤝 `str` & 📨 👆 Pydantic `User` 🏷:

{* ../../docs_src/security/tutorial002.py hl[19:22,26:27] *}

## 💉 ⏮️ 👩‍💻

🔜 👥 💪 ⚙️ 🎏 `Depends` ⏮️ 👆 `get_current_user` *➡ 🛠️*:

{* ../../docs_src/security/tutorial002.py hl[31] *}

👀 👈 👥 📣 🆎 `current_user` Pydantic 🏷 `User`.

👉 🔜 ℹ 🇺🇲 🔘 🔢 ⏮️ 🌐 🛠️ & 🆎 ✅.

/// tip