* Si no usabas FastAPI y utilizabas Starlette directamente (u otra herramienta, como Sanic, Flask, Responder, etc.) tendrías que implementar toda la validación y serialización de datos por ti mismo. Entonces, tu aplicación final aún tendría la misma carga que si hubiera sido construida usando FastAPI. Y en muchos casos, esta validación y serialización...

* worker: worker (do not translate to "trabajador")
* load balancer: load balancer (do not translate to "balanceador de carga")
* load balance: load balance (do not translate to "balancear carga")
* self hosting: self hosting (do not translate to "auto alojamiento")

Como esse componente assumiria a **carga** de solicitações e distribuiria isso entre os workers de uma maneira (esperançosamente) **balanceada**, ele também é comumente chamado de **Balanceador de Carga**.

/// tip | Dica

O mesmo componente **Proxy de Terminação TLS** usado para HTTPS provavelmente também seria um **Balanceador de Carga**.

///

- 🔑 Autenticação por token JWT.
- 📫 Recuperação de senhas baseada em email.
- ✅ Testes com [Pytest](https://pytest.org).
- 📞 [Traefik](https://traefik.io) como proxy reverso / balanceador de carga.
- 🚢 Instruções de _deployment_ usando Docker Compose, incluindo como configurar um proxy frontend com Traefik para gerenciar automaticamente certificados HTTPS.

* o mecanismo de template

* a anotação de tipo
* a anotação de tipo

* o worker de servidor
* o worker do Uvicorn
* o Worker do Gunicorn
* o processo worker
* a classe de worker
* a carga de trabalho

* a implantação
* implantar

* o SDK
* o kit de desenvolvimento de software

* o `APIRouter`
* o `requirements.txt`
* o Bearer Token
* a alteração com quebra de compatibilidade

Por ejemplo, si tu código carga un modelo de Machine Learning con **1 GB de tamaño**, cuando ejecutas un proceso con tu API, consumirá al menos 1 GB de RAM. Y si inicias **4 procesos** (4 workers), cada uno consumirá 1 GB de RAM. Así que, en total, tu API consumirá **4 GB de RAM**.

Y si tu servidor remoto o máquina virtual solo tiene 3 GB de RAM, intentar cargar más de 4 GB de RAM causará problemas. 🚨

Luego usamos el request directamente, y extraemos el cuerpo como `bytes`. Esto significa que FastAPI ni siquiera intentará parsear la carga útil del request como JSON.

Y luego en nuestro código, parseamos ese contenido YAML directamente, y nuevamente estamos usando el mismo modelo Pydantic para validar el contenido YAML:

//// tab | Pydantic v2

* el motor de plantillas

* la anotación de tipos
* la anotación de tipos

* el worker del servidor
* el worker de Uvicorn
* el Gunicorn Worker
* el worker process
* la worker class
* la carga de trabajo

* el despliegue
* desplegar

* el SDK
* el kit de desarrollo de software

* el `APIRouter`
* el `requirements.txt`
* el Bearer Token
* el cambio incompatible
* el bug

Usadas por FastAPI:

* <a href="https://www.uvicorn.dev" target="_blank"><code>uvicorn</code></a> - para el servidor que carga y sirve tu aplicación. Esto incluye `uvicorn[standard]`, que incluye algunas dependencias (por ejemplo, `uvloop`) necesarias para servir con alto rendimiento.
* `fastapi-cli[standard]` - para proporcionar el comando `fastapi`.

Como este componente tomaría la **carga** de las requests y las distribuiría entre los workers de una manera (esperablemente) **balanceada**, también se le llama comúnmente **Load Balancer**.

/// tip | Consejo