Pydantic incluye los tests para **FastAPI** dentro de sus propios tests, esto significa que las versiones de Pydantic (superiores a `1.0.0`) son compatibles con FastAPI.

Puedes fijar Pydantic a cualquier versión superior a `1.0.0` e inferior a `2.0.0` que funcione para ti.

Por ejemplo:

```txt
pydantic>=1.2.0,<2.0.0

    stack.push(reverse(encoded.subSequence(start, idx)));

    if (c == '!' || c == '?' || c == ':' || c == ',') {
      // '!' represents an interior node that represents a REGISTRY entry in the map.
      // '?' represents a leaf node, which represents a REGISTRY entry in map.
      // ':' represents an interior node that represents a private entry in the map
      // ',' represents a leaf node, which represents a private entry in the map.

    ```

!!! note "Nota"
    Repare que, neste caso, o `item` que seria capturado a partir do corpo é opcional. Visto que ele possui `None` como valor padrão.

## Múltiplos parâmetros de corpo

No exemplo anterior, as *operações de rota* esperariam um JSON no corpo contendo os atributos de um `Item`, exemplo:

```JSON
{
    "name": "Foo",
    "description": "The pretender",
    "price": 42.0,
    "tax": 3.2
}
```

    assertEquals(Range.closed(4, 6), range.intersection(Range.closed(2, 6)));

    // enclosed with same start
    assertEquals(Range.closed(4, 6), range.intersection(Range.closed(4, 6)));

    // enclosed, interior
    assertEquals(Range.closed(5, 7), range.intersection(Range.closed(5, 7)));

    // enclosed with same end
    assertEquals(Range.closed(6, 8), range.intersection(Range.closed(6, 8)));

    // equal

## Devolviendo una `Response` personalizada

El ejemplo anterior muestra las partes que necesitas, pero no es muy útil todavía, dado que podrías simplemente devolver el `item` directamente, y **FastAPI** lo pondría en una `JSONResponse` por ti, convirtiéndolo en un `dict`, etc. Todo esto por defecto.

      }
    }
    return true;
  }

  private static boolean isWellFormedSlowPath(byte[] bytes, int off, int end) {
    int index = off;
    while (true) {
      int byte1;

      // Optimize for interior runs of ASCII bytes.
      do {
        if (index >= end) {
          return true;
        }
      } while ((byte1 = bytes[index++]) >= 0);

      if (byte1 < (byte) 0xE0) {
        // Two-byte form.

    assertEquals(Range.closed(4, 6), range.intersection(Range.closed(2, 6)));

    // enclosed with same start
    assertEquals(Range.closed(4, 6), range.intersection(Range.closed(4, 6)));

    // enclosed, interior
    assertEquals(Range.closed(5, 7), range.intersection(Range.closed(5, 7)));

    // enclosed with same end
    assertEquals(Range.closed(6, 8), range.intersection(Range.closed(6, 8)));

    // equal

      }
    }
    return true;
  }

  private static boolean isWellFormedSlowPath(byte[] bytes, int off, int end) {
    int index = off;
    while (true) {
      int byte1;

      // Optimize for interior runs of ASCII bytes.
      do {
        if (index >= end) {
          return true;
        }
      } while ((byte1 = bytes[index++]) >= 0);

      if (byte1 < (byte) 0xE0) {
        // Two-byte form.

Como dito na seção [Alternativas](alternatives.md){.internal-link target=_blank}:

<blockquote markdown="1">

**FastAPI** não existiria se não pelo trabalho anterior de outros.

Há muitas ferramentas criadas antes que ajudaram a inspirar sua criação.

    await do_stuff()
```

Quando você cria um gerenciador de contexto ou um gerenciador de contexto assíncrono como mencionado acima, o que ele faz é que, antes de entrar no bloco `with`, ele irá executar o código anterior ao `yield`, e depois de sair do bloco `with`, ele irá executar o código depois do `yield`.

No nosso exemplo de código acima, nós não usamos ele diretamente, mas nós passamos para o FastAPI para ele usá-lo.