```
spark.hadoop.fs.s3a.access.key minio
spark.hadoop.fs.s3a.secret.key minio123
spark.hadoop.fs.s3a.path.style.access true
spark.hadoop.fs.s3a.block.size 512M
spark.hadoop.fs.s3a.buffer.dir ${hadoop.tmp.dir}/s3a
spark.hadoop.fs.s3a.committer.magic.enabled false
spark.hadoop.fs.s3a.committer.name directory
spark.hadoop.fs.s3a.committer.staging.abort.pending.uploads true
spark.hadoop.fs.s3a.committer.staging.conflict-mode append

MinIO versioning is designed to keep multiple versions of an object in one bucket. For example, you could store `spark.csv` (version `ede336f2`) and `spark.csv` (version `fae684da`) in a single bucket. Versioning protects you from unintended overwrites, deletions, protect objects with retention policies.

		//       .master("local[1]").getOrCreate()
		//
		//     spark.sparkContext.setLogLevel("ERROR")
		//     spark.sparkContext.hadoopConfiguration.set("fs.s3a.endpoint", "http://minio-lb:9000")
		//     spark.sparkContext.hadoopConfiguration.set("fs.s3a.path.style.access", "true")
		//     spark.sparkContext.hadoopConfiguration.set("fs.s3a.access.key", "minioadmin")
		//     spark.sparkContext.hadoopConfiguration.set("fs.s3a.secret.key", "minioadmin")

Das ist es, was alle diese „Login mit Facebook, Google, X (Twitter), GitHub“-Systeme unter der Haube verwenden.

### OAuth 1

Es gab ein OAuth 1, das sich stark von OAuth2 unterscheidet und komplexer ist, da es direkte Spezifikationen enthält, wie die Kommunikation verschlüsselt wird.

Heutzutage ist es nicht sehr populär und wird kaum verwendet.

)

//go:generate msgp -file $GOFILE

// replicate:
//   # source of the objects to be replicated
//   source:
//     type: "minio"
//     bucket: "testbucket"
//     prefix: "spark/"
//
//   # optional flags based filtering criteria
//   # for source objects
//   flags:
//     filter:
//       newerThan: "7d"
//       olderThan: "7d"
//       createdAfter: "date"

Das einzig Neue ist `callbacks=invoices_callback_router.routes` als Argument für den *Pfadoperation-Dekorator*. Wir werden als Nächstes sehen, was das ist.

## Dokumentation des Callbacks

Der tatsächliche Callback-Code hängt stark von Ihrer eigenen API-Anwendung ab.

Und er wird wahrscheinlich von Anwendung zu Anwendung sehr unterschiedlich sein.

Es könnten nur eine oder zwei Codezeilen sein, wie zum Beispiel:

```Python

          println("Pid: ${ProcessHandle.current().pid()}")

          Thread.sleep(10000)
        }
      }
      CommandLine -> {
        return ProcessBuilder(
          "tshark",
          "-l",
          "-V",
          "-o",
          "tls.keylog_file:$logFile",
          "-Y",
          "http2",
          "-O",
          "http2,tls",
        ).redirectInput(File("/dev/null"))

In fast jedem Framework wird die Handhabung der Sicherheit recht schnell zu einem ziemlich komplexen Thema.

Viele Packages, die es stark vereinfachen, müssen viele Kompromisse beim Datenmodell, der Datenbank und den verfügbaren Funktionen eingehen. Und einige dieser Pakete, die die Dinge zu sehr vereinfachen, weisen tatsächlich Sicherheitslücken auf.

---

Und natürlich würden auf derselben Maschine neben Ihrer Anwendung wahrscheinlich auch **andere Prozesse** laufen.

Ein interessantes Detail ist dabei, dass der Prozentsatz der von jedem Prozess verwendeten **CPU** im Laufe der Zeit stark **variieren** kann, der **Arbeitsspeicher (RAM)** jedoch normalerweise mehr oder weniger **stabil** bleibt.

#### Eine einfache Anwendung

Sie könnten einen Prozessmanager im Container haben wollen, wenn Ihre Anwendung **einfach genug** ist, sodass Sie die Anzahl der Prozesse nicht (zumindest noch nicht) zu stark tunen müssen und Sie einfach einen automatisierten Standard verwenden können (mit dem offiziellen Docker-Image), und Sie führen es auf einem **einzelnen Server** aus, nicht auf einem Cluster.

#### Docker Compose