* **Intuitif** : Excellent support des éditeurs. <abbr title="aussi appelée auto-complétion, autocomplétion, IntelliSense...">Complétion</abbr> partout. Moins de temps passé à déboguer.
    * **Facile** : Fait pour être facile à utiliser et apprendre. Moins de temps passé à lire de la documentation.
    * **Concis** : Minimise la duplication de code. Plusieurs fonctionnalités à chaque déclaration de paramètre.

### Fərdi Sponsorlar

{% if github_sponsors %}
{% for group in github_sponsors.sponsors %}

<div class="user-list user-list-center">

{% for user in group %}
{% if user.login not in sponsors_badge.logins %}

<div class="user"><a href="{{ user.url }}" target="_blank"><div class="avatar-wrapper"><img src="{{ user.avatarUrl }}"/></div><div class="title">@{{ user.login }}</div></a></div>

{% endif %}
{% endfor %}

### Bireysel Sponsorlar

{% if github_sponsors %}
{% for group in github_sponsors.sponsors %}

<div class="user-list user-list-center">

{% for user in group %}
{% if user.login not in sponsors_badge.logins %}

<div class="user"><a href="{{ user.url }}" target="_blank"><div class="avatar-wrapper"><img src="{{ user.avatarUrl }}"/></div><div class="title">@{{ user.login }}</div></a></div>

{% endif %}
{% endfor %}

```Python hl_lines="19-24 28"
{!../../../docs_src/additional_responses/tutorial002.py!}
```

!!! note "Remarque"
    Notez que vous devez retourner l'image en utilisant directement un `FileResponse`.

!!! info
    À moins que vous ne spécifiiez explicitement un type de média différent dans votre paramètre `responses`, FastAPI supposera que la réponse a le même type de média que la classe de réponse principale (par défaut `application/json`).

    * A les meilleures performances, étant donné qu'il n'a pas beaucoup de code mis-à-part le serveur en lui-même.
    * On n'écrit pas une application avec uniquement Uvicorn. Cela signifie que le code devrait inclure plus ou moins, au minimum, tout le code offert par Starlette (ou **FastAPI**). Et si on fait cela, l'application finale apportera les mêmes complications que si on avait utilisé un framework et que l'on avait minimisé la quantité de code et de bugs.

### Индивидуальные спонсоры

{% if github_sponsors %}
{% for group in github_sponsors.sponsors %}

<div class="user-list user-list-center">

{% for user in group %}
{% if user.login not in sponsors_badge.logins %}

<div class="user"><a href="{{ user.url }}" target="_blank"><div class="avatar-wrapper"><img src="{{ user.avatarUrl }}"/></div><div class="title">@{{ user.login }}</div></a></div>

{% endif %}
{% endfor %}

Au final, dans les deux situations, il est fort probable que **FastAPI** soit tout de même [plus rapide](index.md#performance){.internal-link target=_blank} que (ou au moins de vitesse égale à) votre framework précédent.

### Dépendances

### Individual Sponsors

{% if github_sponsors %}
{% for group in github_sponsors.sponsors %}

<div class="user-list user-list-center">

{% for user in group %}
{% if user.login not in sponsors_badge.logins %}

<div class="user"><a href="{{ user.url }}" target="_blank"><div class="avatar-wrapper"><img src="{{ user.avatarUrl }}"/></div><div class="title">@{{ user.login }}</div></a></div>

{% endif %}
{% endfor %}

### Individual Sponsors

{% if github_sponsors %}
{% for group in github_sponsors.sponsors %}

<div class="user-list user-list-center">

{% for user in group %}
{% if user.login not in sponsors_badge.logins %}

<div class="user"><a href="{{ user.url }}" target="_blank"><div class="avatar-wrapper"><img src="{{ user.avatarUrl }}"/></div><div class="title">@{{ user.login }}</div></a></div>

{% endif %}
{% endfor %}

### Individual Sponsors

{% if github_sponsors %}
{% for group in github_sponsors.sponsors %}

<div class="user-list user-list-center">

{% for user in group %}
{% if user.login not in sponsors_badge.logins %}

<div class="user"><a href="{{ user.url }}" target="_blank"><div class="avatar-wrapper"><img src="{{ user.avatarUrl }}"/></div><div class="title">@{{ user.login }}</div></a></div>

{% endif %}
{% endfor %}