So, to balance that out, imagine the following short story:

> You have to clean a big, dirty house.

*Yep, that's the whole story*.

---

There's no waiting 🕙 anywhere, just a lot of work to be done, on multiple places of the house.

    SortedSet<String> set = of("in", "the", "a");
    assertEquals(Sets.newTreeSet(asList("in", "the", "a")), set);
    assertFalse(set.equals(Sets.newTreeSet(asList("in", "the", "house"))));
    assertFalse(Sets.newTreeSet(asList("in", "the", "house")).equals(set));
    assertFalse(set.equals(newHashSet(4, 5, 6)));
    assertFalse(newHashSet(4, 5, 6).equals(set));

    Set<String> complex = Sets.newTreeSet(STRING_LENGTH);

    SortedSet<String> set = of("in", "the", "a");
    assertEquals(Sets.newTreeSet(asList("in", "the", "a")), set);
    assertFalse(set.equals(Sets.newTreeSet(asList("in", "the", "house"))));
    assertFalse(Sets.newTreeSet(asList("in", "the", "house")).equals(set));
    assertFalse(set.equals(newHashSet(4, 5, 6)));
    assertFalse(newHashSet(4, 5, 6).equals(set));

    Set<String> complex = Sets.newTreeSet(STRING_LENGTH);

    fakePool.runAll();

    // Check that this thread has been marked as interrupted again now that the thread has been
    // returned by SequentialExecutor. Clear the bit while checking so that the test doesn't hose
    // JUnit or some other test case.
    assertThat(Thread.interrupted()).isTrue();
  }

  public void testInterrupt_doesNotInterruptSubsequentTask() throws Exception {

Mas o login do Facebook não tem suporte para OpenID Connect. Ele tem a própria implementação do OAuth2.

### OpenID (não "OpenID Connect") { #openid-not-openid-connect }

Houve também uma especificação “OpenID”. Ela tentou resolver a mesma coisa que a **OpenID Connect**, mas não baseada em OAuth2.

Então, ela foi um sistema adicional completo.

Ela não é muito popular ou usada nos dias de hoje.

Isso é bastante similar ao caso do HTTP status code 200 (do 200 ao 299). Esses "200" status codes significam que, de algum modo, houve sucesso na requisição.

Os status codes na faixa dos 400 significam que houve um erro por parte do cliente.

Você se lembra de todos aqueles erros (e piadas) a respeito do "**404 Not Found**"?

## Use o `HTTPException` { #use-httpexception }

    fakePool.runAll();

    // Check that this thread has been marked as interrupted again now that the thread has been
    // returned by SequentialExecutor. Clear the bit while checking so that the test doesn't hose
    // JUnit or some other test case.
    assertThat(Thread.interrupted()).isTrue();
  }

  public void testInterrupt_doesNotInterruptSubsequentTask() throws Exception {

Se você capturar uma exceção com `except` em uma dependência que utilize `yield` e ela não for levantada novamente (ou uma nova exceção for levantada), o FastAPI não será capaz de identificar que houve uma exceção, da mesma forma que aconteceria com Python puro:

{* ../../docs_src/dependencies/tutorial008c_an_py310.py hl[15:16] *}

No entanto, pode haver casos em que escrevemos algum código que **trava todo o aplicativo**, fazendo com que o Uvicorn e o Python travem. 💥

E ainda assim, você provavelmente não gostaria que o aplicativo permanecesse inativo porque houve um erro em um lugar, você provavelmente quer que ele **continue em execução** pelo menos para as *operações de rota* que não estão quebradas.

### Reiniciar após falha { #restart-after-crash }

O que inspirou o **FastAPI**, como ele se compara às alternativas e o que ele aprendeu com elas.

## Introdução { #intro }

**FastAPI** não existiria se não fosse pelo trabalho anterior de outras pessoas.

Houve muitas ferramentas criadas antes que ajudaram a inspirar sua criação.