}

  /**
   * A generic {@link Combiner} that lets you use a lambda or method reference to combine two {@link
   * ClosingFuture}s. Use {@link #whenAllSucceed(ClosingFuture, ClosingFuture)} to start this
   * combination.
   *
   * @param <V1> the type returned by the first future
   * @param <V2> the type returned by the second future
   */

        Callable<C> combiner, Executor executor) {
      return new CombinedFuture<>(futures, allMustSucceed, executor, combiner);
    }

    /**
     * Creates the {@link ListenableFuture} which will return the result of running {@code combiner}
     * when all Futures complete. {@code combiner} will run using {@code executor}.
     *

    /*
     * Futures should be collected even if combiner never runs. This is kind of a silly test, since
     * the combiner is almost certain to hold its own reference to the futures, and a real app would
     * hold a reference to the executor and thus to the combiner. What we really care about is that
     * the futures are released once the combiner is done running. But we happen to provide this
     * earlier cleanup at the moment, so we're testing it.

    /*
     * Futures should be collected even if combiner never runs. This is kind of a silly test, since
     * the combiner is almost certain to hold its own reference to the futures, and a real app would
     * hold a reference to the executor and thus to the combiner. What we really care about is that
     * the futures are released once the combiner is done running. But we happen to provide this
     * earlier cleanup at the moment, so we're testing it.

import com.google.common.util.concurrent.ClosingFuture.Combiner;
import com.google.common.util.concurrent.ClosingFuture.Combiner.AsyncCombiningCallable;
import com.google.common.util.concurrent.ClosingFuture.Combiner.CombiningCallable;
import com.google.common.util.concurrent.ClosingFuture.Combiner2.AsyncClosingFunction2;
import com.google.common.util.concurrent.ClosingFuture.Combiner2.ClosingFunction2;

import com.google.common.util.concurrent.ClosingFuture.Combiner;
import com.google.common.util.concurrent.ClosingFuture.Combiner.AsyncCombiningCallable;
import com.google.common.util.concurrent.ClosingFuture.Combiner.CombiningCallable;
import com.google.common.util.concurrent.ClosingFuture.Combiner2.AsyncClosingFunction2;
import com.google.common.util.concurrent.ClosingFuture.Combiner2.ClosingFunction2;

    Là encore, vous pouvez combiner `dataclasses` avec des annotations de type standard.

8. Notez que cette *fonction de chemin d'accès* utilise un `def` classique au lieu de `async def`.

    Comme toujours, avec FastAPI vous pouvez combiner `def` et `async def` selon vos besoins.

{* ../../docs_src/additional_responses/tutorial003_py310.py hl[20:31] *}

Tout sera combiné et inclus dans votre OpenAPI, et affiché dans la documentation de l'API :

<img src="/img/tutorial/additional-responses/image01.png">

## Combinez les réponses prédéfinies et les réponses personnalisées { #combine-predefined-responses-and-custom-ones }

# GraphQL { #graphql }

Comme **FastAPI** est basé sur la norme **ASGI**, il est très facile d'intégrer toute bibliothèque **GraphQL** également compatible avec ASGI.

Vous pouvez combiner des *chemins d'accès* FastAPI classiques avec GraphQL dans la même application.

/// tip | Astuce

**GraphQL** résout des cas d'utilisation très spécifiques.

Il présente des **avantages** et des **inconvénients** par rapport aux **API web** classiques.

</blockquote>

## Recherche { #investigation }

En utilisant toutes les alternatives précédentes, j'ai eu la chance d'apprendre de toutes, de prendre des idées, et de les combiner de la meilleure façon que j'ai pu trouver pour moi-même et les équipes de développeurs avec lesquelles j'ai travaillé.

Par exemple, il était clair que l'idéal était de se baser sur les annotations de type Python standard.