errors.design_file_name_is_invalid = Il nome del file non è valido.
errors.design_file_is_unsupported_type = Questo tipo di file non è supportato.
errors.failed_to_create_crawling_config_at_wizard = Impossibile creare la configurazione di scansione nella procedura guidata.
errors.design_editor_disabled = Questa funzione è disabilitata.
errors.not_found_on_file_system = Non trovato. Causa: {0}

```console
$ pip install email-validator
```

o con:

```console
$ pip install "pydantic[email]"
```

///

Y estamos usando este modelo para declarar nuestra entrada y el mismo modelo para declarar nuestra salida:

{* ../../docs_src/response_model/tutorial002_py310.py hl[16] *}

Ahora, cada vez que un navegador esté creando un usuario con una contraseña, la API devolverá la misma contraseña en el response.

        assertFalse(fessUserBean.hasGroups(new String[] { "managers", "guests" }));

        // Test with multiple groups
        testUser.setGroupNames(new String[] { "developers", "testers", "managers" });
        assertTrue(fessUserBean.hasGroups(new String[] { "developers" }));
        assertTrue(fessUserBean.hasGroups(new String[] { "testers", "guests" }));

    server.enqueue(MockResponse(body = "a"))
    server.enqueue(MockResponse(body = "b"))
    val requestA =
      Request
        .Builder()
        .url(server.url("/"))
        .header("Connection", "close")
        .build()
    val requestB = Request(server.url("/"))
    assertConnectionNotReused(requestA, requestB)
  }

  @Test
  fun connectionsAreNotReusedWithResponseConnectionClose() {
    server.enqueue(

    val builder =
      Request
        .Builder()
        .url("https://square.com")
    val requestA = builder.tag(String::class, "a").build()
    val requestB = builder.tag(String::class, "b").build()
    val requestC = requestA.newBuilder().tag(String::class, "c").build()
    assertThat(requestA.tag(String::class)).isSameInstanceAs("a")
    assertThat(requestB.tag(String::class)).isSameInstanceAs("b")

              val requestA =
                Request
                  .Builder()
                  .url(server.url("/a"))
                  .build()
              try {
                val callbackA = RecordingCallback()
                client.newCall(requestA).enqueue(callbackA)
                callbackA.await(requestA.url).assertBody("a")
              } catch (e: Exception) {

De nuevo, por favor, haz tu mejor esfuerzo por ser amable. 🤗

---

Aquí está lo que debes tener en cuenta y cómo revisar un pull request:

### Entiende el problema { #understand-the-problem }

* Primero, asegúrate de **entender el problema** que el pull request está intentando resolver. Podría tener una discusión más larga en una GitHub Discussion o issue.

    * Esto no se refiere al archivo, ni al código, se refiere **específicamente** a lo que está siendo **ejecutado** y gestionado por el sistema operativo.
* Cualquier programa, cualquier código, **solo puede hacer cosas** cuando está siendo **ejecutado**. Así que, cuando hay un **proceso en ejecución**.

```

No está encriptado, por lo que cualquiera podría recuperar la información de los contenidos.

Pero está firmado. Así que, cuando recibes un token que has emitido, puedes verificar que realmente lo emitiste.

De esta manera, puedes crear un token con una expiración de, digamos, 1 semana. Y luego, cuando el usuario regresa al día siguiente con el token, sabes que el usuario todavía está registrado en tu sistema.

Ten en cuenta que cuando uses `Query` dentro de `Annotated` no puedes usar el parámetro `default` para `Query`.

En su lugar utiliza el valor por defecto real del parámetro de la función. De lo contrario, sería inconsistente.

Por ejemplo, esto no está permitido:

```Python
q: Annotated[str, Query(default="rick")] = "morty"
```