```
spark.hadoop.fs.s3a.access.key minio
spark.hadoop.fs.s3a.secret.key minio123
spark.hadoop.fs.s3a.path.style.access true
spark.hadoop.fs.s3a.block.size 512M
spark.hadoop.fs.s3a.buffer.dir ${hadoop.tmp.dir}/s3a
spark.hadoop.fs.s3a.committer.magic.enabled false
spark.hadoop.fs.s3a.committer.name directory
spark.hadoop.fs.s3a.committer.staging.abort.pending.uploads true
spark.hadoop.fs.s3a.committer.staging.conflict-mode append

MinIO versioning is designed to keep multiple versions of an object in one bucket. For example, you could store `spark.csv` (version `ede336f2`) and `spark.csv` (version `fae684da`) in a single bucket. Versioning protects you from unintended overwrites, deletions, protect objects with retention policies.

          println("Pid: ${ProcessHandle.current().pid()}")

          Thread.sleep(10000)
        }
      }

      CommandLine -> {
        return ProcessBuilder(
          "tshark",
          "-l",
          "-V",
          "-o",
          "tls.keylog_file:$logFile",
          "-Y",
          "http2",
          "-O",
          "http2,tls",
        ).redirectInput(File("/dev/null"))

Und natürlich würden auf derselben Maschine neben Ihrer Anwendung wahrscheinlich **andere Prozesse** laufen.

Ein interessantes Detail ist dabei, dass der Prozentsatz der von jedem Prozess verwendeten **CPU** im Laufe der Zeit stark **variieren** kann, der **Arbeitsspeicher (RAM)** jedoch normalerweise mehr oder weniger **stabil** bleibt.

In fast jedem Framework wird die Handhabung der Sicherheit recht schnell zu einem ziemlich komplexen Thema.

Viele Packages, die es stark vereinfachen, müssen viele Kompromisse beim Datenmodell, der Datenbank und den verfügbaren Funktionen eingehen. Und einige dieser Pakete, die die Dinge zu sehr vereinfachen, weisen tatsächlich Sicherheitslücken auf.

---