- Sort Score
- Result 10 results
- Languages All
Results 1 - 8 of 8 for implementiert (0.08 sec)
-
docs/de/docs/advanced/openapi-callbacks.md
In diesem Beispiel wird nicht der Callback selbst implementiert (das könnte nur eine Codezeile sein), sondern nur der Dokumentationsteil. /// tip | Tipp Der eigentliche Callback ist nur ein HTTP-Request.
Registered: Sun Dec 28 07:19:09 UTC 2025 - Last Modified: Wed Dec 10 13:54:34 UTC 2025 - 9.2K bytes - Viewed (0) -
docs/de/docs/advanced/middleware.md
## ASGI-Middleware hinzufügen { #adding-asgi-middlewares } Da **FastAPI** auf Starlette basiert und die <abbr title="Asynchrones Server-Gateway-Interface">ASGI</abbr>-Spezifikation implementiert, können Sie jede ASGI-Middleware verwenden. Eine Middleware muss nicht speziell für FastAPI oder Starlette gemacht sein, um zu funktionieren, solange sie der ASGI-Spezifikation genügt.Registered: Sun Dec 28 07:19:09 UTC 2025 - Last Modified: Wed Dec 17 20:41:43 UTC 2025 - 5.1K bytes - Viewed (0) -
docs/fr/docs/benchmarks.md
* Si on n'utilisait pas FastAPI mais directement Starlette (ou un outil équivalent comme Sanic, Flask, Responder, etc) il faudrait implémenter la validation des données et la sérialisation par nous-même. Le résultat serait donc le même dans les deux cas mais du travail supplémentaire serait à réaliser avec Starlette, surtout en considérant que la validation des données et la sérialisation...
Registered: Sun Dec 28 07:19:09 UTC 2025 - Last Modified: Thu Jul 27 18:49:56 UTC 2023 - 3.9K bytes - Viewed (0) -
docs/de/docs/benchmarks.md
* Wenn Sie FastAPI nicht verwenden und stattdessen Starlette direkt (oder ein anderes Tool wie Sanic, Flask, Responder, usw.) verwenden würden, müssten Sie die gesamte Datenvalidierung und Serialisierung selbst implementieren. Ihre finale Anwendung hätte also immer noch den gleichen Overhead, als ob sie mit FastAPI erstellt worden wäre. Und in vielen Fällen ist diese Datenvalidierung und Serialisierung der größte Teil des in Anwendungen geschriebenen Codes.
Registered: Sun Dec 28 07:19:09 UTC 2025 - Last Modified: Sat Sep 20 15:10:09 UTC 2025 - 4K bytes - Viewed (0) -
impl/maven-core/src/main/java/org/apache/maven/eventspy/EventSpy.java
* property {@code maven.ext.class.path} on the command line. As soon as dependency injection is set up, Maven * looks up all implementers of this interface and calls their {@link #init(Context)} method. Note: * Implementors are strongly advised to inherit from {@link AbstractEventSpy} instead of directly implementing this * interface. * @since 3.0.2Registered: Sun Dec 28 03:35:09 UTC 2025 - Last Modified: Mon Feb 10 15:02:53 UTC 2025 - 2.6K bytes - Viewed (0) -
docs/de/docs/how-to/conditional-openapi.md
* Konfigurieren Sie alle erforderlichen Berechtigungen und Rollen mithilfe von Abhängigkeiten. * Speichern Sie niemals Klartext-Passwörter, sondern nur Passwort-Hashes. * Implementieren und verwenden Sie gängige kryptografische Tools wie pwdlib und JWT-Tokens, usw. * Fügen Sie bei Bedarf detailliertere Berechtigungskontrollen mit OAuth2-Scopes hinzu. * ... usw.
Registered: Sun Dec 28 07:19:09 UTC 2025 - Last Modified: Wed Dec 17 20:41:43 UTC 2025 - 3K bytes - Viewed (0) -
docs/de/docs/advanced/openapi-webhooks.md
Dies kann es Ihren Benutzern viel einfacher machen, **deren APIs zu implementieren**, um Ihre **Webhook**-Requests zu empfangen. Möglicherweise können diese sogar einen Teil ihres eigenen API-Codes automatisch generieren. /// info | Info
Registered: Sun Dec 28 07:19:09 UTC 2025 - Last Modified: Wed Dec 17 20:41:43 UTC 2025 - 3.6K bytes - Viewed (0) -
docs/de/docs/advanced/events.md
## Anwendungsfall { #use-case } Beginnen wir mit einem Beispiel-**Anwendungsfall** und schauen uns dann an, wie wir ihn mit dieser Methode implementieren können. Stellen wir uns vor, Sie verfügen über einige **Modelle für maschinelles Lernen**, die Sie zur Bearbeitung von Requests verwenden möchten. 🤖Registered: Sun Dec 28 07:19:09 UTC 2025 - Last Modified: Wed Dec 17 20:41:43 UTC 2025 - 9.5K bytes - Viewed (0)