*/
    public static int findUNITermination(final byte[] buffer, final int bufferIndex, final int maxLen) {
        int len = 0;
        while (buffer[bufferIndex + len] != (byte) 0x00 || buffer[bufferIndex + len + 1] != (byte) 0x00) {
            len += 2;
            if (len > maxLen) {
                if (log.isDebugEnabled()) {
                    log.warn("Failed to find string termination with max length " + maxLen);

```

</div>

тоді внутрішня змінна `__name__` у вашому файлі, яка створюється автоматично Python, матиме значення рядка `"__main__"`.

Отже, цей блок коду:

```Python
    uvicorn.run(app, host="0.0.0.0", port=8000)
```

буде виконаний.

---

Це не станеться, якщо ви імпортуєте цей модуль (файл).

Отже, якщо у вас є інший файл `importer.py` з:

```Python
from myapp import app

# Ще трохи коду

```

</div>

entonces la variable interna `__name__` en tu archivo, creada automáticamente por Python, tendrá como valor el string `"__main__"`.

Así que, la sección:

```Python
    uvicorn.run(app, host="0.0.0.0", port=8000)
```

se ejecutará.

---

Esto no ocurrirá si importas ese módulo (archivo).

Entonces, si tienes otro archivo `importer.py` con:

```Python
from myapp import app

</div>

то встроенная переменная `__name__`, автоматически создаваемая Python в вашем файле, будет иметь значение строкового типа `"__main__"`.

Тогда эта часть кода:

```Python
    uvicorn.run(app, host="0.0.0.0", port=8000)
```

будет запущена.

---

Но этого не произойдет, если вы импортируете этот модуль (файл).

Таким образом, если у вас есть файл `importer.py` с таким импортом:

```Python

            response.setDigest(mockDigest);
            when(mockDigest.verify(buffer, 0, 100, 0, response)).thenReturn(false);

            boolean result = response.verifySignature(buffer, 0, 100);

            assertTrue(result);
            assertFalse(response.isVerifyFailed());
        }

        @Test
        @DisplayName("Should handle signature verification failure")

        assertEquals((byte) 0x00, dst[4]); // questionCount
        assertEquals((byte) 0x01, dst[5]);
        assertEquals((byte) 0x00, dst[6]); // answerCount
        assertEquals((byte) 0x02, dst[7]);
        assertEquals((byte) 0x00, dst[8]); // authorityCount
        assertEquals((byte) 0x03, dst[9]);
        assertEquals((byte) 0x00, dst[10]); // additionalCount

    }

    private static Stream<Arguments> provideFidTestCases() {
        return Stream.of(Arguments.of(0x0000, (byte) 0x00, (byte) 0x00), Arguments.of(0x00FF, (byte) 0xFF, (byte) 0x00),
                Arguments.of(0xFF00, (byte) 0x00, (byte) 0xFF), Arguments.of(0xFFFF, (byte) 0xFF, (byte) 0xFF),
                Arguments.of(0x1234, (byte) 0x34, (byte) 0x12));
    }

    @Test

            response.readBytesWireFormat(buffer, 0);
        });

        assertTrue(exception.getMessage().contains("Invalid negotiate context count: 1000"));
        assertTrue(exception.getMessage().contains("must be 0-100"));
    }

    /**
     * Test validation of negative negotiate context count.
     */
    @Test
    public void testNegativeNegotiateContextCount() {
        byte[] buffer = createBasicNegotiateResponseBuffer();

        maxDataCount = 0;
        maxSetupCount = (byte) 0x00;
        setupCount = 2;
    }

    @Override
    int writeSetupWireFormat(final byte[] dst, int dstIndex) {
        dst[dstIndex] = subCommand;
        dstIndex++;
        dst[dstIndex++] = (byte) 0x00;
        dst[dstIndex++] = (byte) 0x00; // no FID
        dst[dstIndex++] = (byte) 0x00;
        return 4;
    }

    @Override

        byte[] src = new byte[200];
        // Setup minimal valid header
        src[0] = 0x00;
        src[1] = 0x01; // Transaction ID
        src[2] = 0x00; // Flags
        src[3] = 0x00; // Flags
        src[4] = 0x00;
        src[5] = 0x01; // Question count

        // Act
        int result = nodeStatusRequest.readWireFormat(src, 0);

        // Assert