if k == expClaim {
				continue
			}
			opts.claims[k] = v
		}
	} else if globalIAMSys.LDAPConfig.Enabled() {
		// In case of LDAP we need to resolve the targetUser to a DN and
		// query their groups:
		opts.claims[ldapUserN] = targetUser // simple username
		var lookupResult *xldap.DNSearchResult
		lookupResult, targetGroups, err = globalIAMSys.LDAPConfig.LookupUserDN(targetUser)
		if err != nil {

### Est-ce que la concurrence est mieux que le parallélisme ? { #is-concurrency-better-than-parallelism }

Nope ! C'est ça la morale de l'histoire.

	// fmt.Printf("lastReq: %#v\n", lastReq.URL.String())

	// On form submission, the last redirect response contains the auth
	// code, which we now have in `lastReq`. Exchange it for a JWT id_token.
	q := lastReq.URL.Query()
	// fmt.Printf("lastReq.URL: %#v q: %#v\n", lastReq.URL, q)
	code := q.Get("code")
	oauth2Token, err := oauth2Config.Exchange(ctx, code)
	if err != nil {

     * SID_TYPE_USER.
     *
     * @param authorityServerName The server from which the local groups will be queried.
     * @param auth The credentials required to query groups and group members.
     * @param flags Flags that control the behavior of the operation. When all
     * name associated with SIDs will be required, the SID_FLAG_RESOLVE_SIDS

     */
    public static final byte SMB_COM_DELETE = (byte) 0x06;

    /**
     * SMB command to rename a file.
     */
    public static final byte SMB_COM_RENAME = (byte) 0x07;

    /**
     * SMB command to query file information.
     */
    public static final byte SMB_COM_QUERY_INFORMATION = (byte) 0x08;

    /**
     * SMB command to set file information.
     */

這與 **FastAPI** 所能提供的性能水平相同。

你可以同時利用並行性和平行性，進一步提升效能，這比大多數已測試的 NodeJS 框架都更快，並且與 Go 語言相當，而 Go 是一種更接近 C 的編譯語言（[感謝 Starlette](https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r17&hw=ph&test=query&l=zijmkf-1)）。

### 並行比平行更好嗎？ { #is-concurrency-better-than-parallelism }

不是的！這不是故事的本意。

並行與平行不同。並行在某些 **特定** 的需要大量等待的情境下表現更好。正因如此，並行在 Web 應用程式開發中通常比平行更有優勢。但並不是所有情境都如此。

因此，為了平衡報導，想像下面這個短故事

这与 **FastAPI** 的性能水平相同。

你可以同时拥有并行性和异步性，你可以获得比大多数经过测试的 NodeJS 框架更高的性能，并且与 Go 不相上下， Go 是一种更接近于 C 的编译语言（[全部归功于 Starlette](https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r17&hw=ph&test=query&l=zijmkf-1)）。

### 并发比并行好吗？ { #is-concurrency-better-than-parallelism }

不！这不是故事的本意。

并发不同于并行。而是在需要大量等待的特定场景下效果更好。因此，在 Web 应用程序开发中，它通常比并行要好得多，但这并不意味着全部。

因此，为了平衡这一点，想象一下下面的短篇故事：

> 你必须打扫一个又大又脏的房子。

	}

	// Read escaped copy source path to check for parameters.
	cpSrcPath := r.Header.Get(xhttp.AmzCopySource)
	var vid string
	if u, err := url.Parse(cpSrcPath); err == nil {
		vid = strings.TrimSpace(u.Query().Get(xhttp.VersionID))
		// Note that url.Parse does the unescaping
		cpSrcPath = u.Path
	}

	srcBucket, srcObject := path2BucketObject(cpSrcPath)

* Created a new `dryRun` query parameter for mutating endpoints. If the parameter is set, then the query will be rejected, as the feature is not implemented yet. This will allow forward compatibility with future clients; otherwise, future clients talking with older apiservers might end up modifying a resource even if they include the `dryRun` query parameter. ([#63557](https://github.com/kubernetes/kubernetes/pull/63557), [@apelisse](...

        InetAddress serverAddress = transport.getRemoteAddress().toInetAddress();

        if (isWitnessServiceAvailable(serverAddress)) {
            return serverAddress;
        }

        // Query for cluster witness service via DNS
        try {
            String clusterName = getClusterName(serverAddress);
            if (clusterName != null) {