Após a criação dos testes, você pode atualizar a sua versão do **FastAPI** para uma mais recente, execute os testes para se certificar de que todo o seu código está funcionando corretamente.

../../docs_src/security/tutorial002_an_py310.py hl[19:22,26:27] *}
L36:
L37:## Injetar o usuário atual
L38:
L39:Então agora nós podemos usar o mesmo `Depends` com nosso `get_current_user` na *operação de rota*:
L40:
L41:{* ../../docs_src/security/tutorial002_an_py310.py hl[31] *}
L42:
L43:Observe que nós declaramos o tipo de `current_user` como o modelo Pydantic `User`.
L44:
L45:Isso nos ajudará dentro da função com todo o preenchimento automático e verificações de tipo.
L46:
L47:/// tip | Dica
L48:
...

O `TestClient` faz algumas mágicas para invocar a aplicação FastAPI assíncrona em suas funções `def` normais, utilizando o pytest padrão. Porém a mágica não acontece mais quando nós estamos utilizando dentro de funções assíncronas. Ao executar os nossos testes de forma assíncrona, nós não podemos mais utilizar o `TestClient` dentro das nossas funções de teste.

E claro, ele suporta o mesmo:

* validação de dados
* serialização de dados
* documentação de dados, etc.

Isso funciona da mesma forma que com os modelos Pydantic. E na verdade é alcançado da mesma maneira por baixo dos panos, usando Pydantic.

/// info | Informação

Lembre-se de que dataclasses não podem fazer tudo o que os modelos Pydantic podem fazer.

Então, você ainda pode precisar usar modelos Pydantic.

Isso é bastante simples (e não muito útil), mas irá nos ajudar a focar em como as subdependências funcionam.

## Segunda dependência, "injetável" e "dependente"

Então, você pode criar uma outra função para uma dependência (um "injetável") que ao mesmo tempo declara sua própria dependência (o que faz dela um "dependente" também):

{* ../../docs_src/dependencies/tutorial005_an_py310.py hl[13] *}

Vamos focar nos parâmetros declarados:

Ela é apenas uma extensão do OAuth2 especificando algumas coisas que são relativamente ambíguas no OAuth2, para tentar torná-lo mais interoperável.

Por exemplo, o login do Google usa OpenID Connect (que por baixo dos panos usa OAuth2).

Mas o login do Facebook não tem suporte para OpenID Connect. Ele tem a própria implementação do OAuth2.

### OpenID (não "OpenID Connect")

    static Stream<Arguments> implementations() {
        SessionSetupHandler anon = new SessionSetupHandler() {
            // no methods to implement (marker interface)
        };
        SessionSetupHandler mock = mock(SessionSetupHandler.class);
        return Stream.of(Arguments.of(anon), Arguments.of(mock));
    }

    @Test
    @DisplayName("Class is a public interface in expected package")

             Logs:

     <span style="background-color:#007166"><font color="#D3D7CF"> INFO </font></span>  Will watch for changes in these directories:
             <b>[</b><font color="#4E9A06">&apos;/home/user/code/awesomeapp&apos;</font><b>]</b>

"no", "se", "na", "por", "mais", "as", "dos", "como", "mas", "ao", "ele", "das", "à", "seu", "sua", "ou", "quando", "muito", "nos", "já", "eu", "também", "só", "pelo", "pela", "até", "isso", "ela", "entre", "depois", "sem", "mesmo", "aos", "seus", "quem", "nas", "me", "esse", "eles", "você", "essa", "num", "nem", "suas", "meu", "às", "minha", "numa", "pelos", "elas", "qual", "nós", "lhe", "deles", "essas", "esses", "pelas", "este", "dele", "tu", "te", "vocês", "vos", "lhes", "meus", "minhas", "teu",...

"no", "se", "na", "por", "mais", "as", "dos", "como", "mas", "ao", "ele", "das", "à", "seu", "sua", "ou", "quando", "muito", "nos", "já", "eu", "também", "só", "pelo", "pela", "até", "isso", "ela", "entre", "depois", "sem", "mesmo", "aos", "seus", "quem", "nas", "me", "esse", "eles", "você", "essa", "num", "nem", "suas", "meu", "às", "minha", "numa", "pelos", "elas", "qual", "nós", "lhe", "deles", "essas", "esses", "pelas", "este", "dele", "tu", "te", "vocês", "vos", "lhes", "meus", "minhas", "teu",...