assertEquals(Boolean.FALSE, ArbitraryInstances.get(boolean.class));
    assertEquals(Boolean.FALSE, ArbitraryInstances.get(Boolean.class));
    assertEquals(Character.valueOf('\0'), ArbitraryInstances.get(char.class));
    assertEquals(Character.valueOf('\0'), ArbitraryInstances.get(Character.class));
    assertEquals(Byte.valueOf((byte) 0), ArbitraryInstances.get(byte.class));

The tests:

## Code snippets { #code-snippets }

//// tab | Test

This is a code snippet: `foo`. And this is another code snippet: `bar`. And another one: `baz quux`.

            // Arrays
            .add("field31", new Object[] {"!!!"})
            .add("field32", new boolean[0])
            .add("field33", new byte[0])
            .add("field34", new char[0])
            .add("field35", new short[0])
            .add("field36", new int[0])
            .add("field37", new long[0])
            .add("field38", new float[0])
            .add("field39", new double[0])

          params[i] = ArbitraryInstances.get(sig.get(i));
        }
      }
    }
    return params;
  }

  private static final ImmutableList<Class<?>> POSSIBLE_PARAM_TYPES =
      ImmutableList.of(char.class, int.class, long.class, Object.class);

  /**
   * Returns a list of parameters for invoking an overload of checkState, checkArgument or
   * checkNotNull
   *

          params[i] = ArbitraryInstances.get(sig.get(i));
        }
      }
    }
    return params;
  }

  private static final ImmutableList<Class<?>> POSSIBLE_PARAM_TYPES =
      ImmutableList.of(char.class, int.class, long.class, Object.class);

  /**
   * Returns a list of parameters for invoking an overload of checkState, checkArgument or
   * checkNotNull
   *

		p.expectOperandEnd()
		return
	}

	// Constant.
	haveConstant := false
	switch tok.ScanToken {
	case scanner.Int, scanner.Float, scanner.String, scanner.Char, '+', '-', '~':
		haveConstant = true
	case '(':
		// Could be parenthesized expression or (R). Must be something, though.
		tok := p.next()
		if tok.ScanToken == scanner.EOF {

            int rn) throws CIFSException {
        if (log.isDebugEnabled()) {
            log.debug("Resolving DFS path " + path);
        }

        if (path.length() >= 2 && path.charAt(0) == '\\' && path.charAt(1) == '\\') {
            throw new SmbException("Path must not start with double slash: " + path);
        }

        try (SmbSessionImpl sess = getSmbSession(ctx, targetHost, targetDomain);

labels.login.newpassword=Вам необходимо обновить пароль
labels.login.placeholder_new_password=Новый пароль
labels.login.placeholder_confirm_new_password=Подтвердите новый пароль
labels.login.update=Обновить

# Chat labels
labels.chat_title=Режим ИИ-поиска - Fess
labels.chat_new_chat=Новый чат
labels.chat_input_placeholder=Задайте вопрос...
labels.chat_thinking=Думаю...

* 그런 다음 번역에서 남아 있는 문제를 수동으로 수정해 좋은 번역이 되게 합니다.
* 좋은 번역을 둔 상태에서 다시 번역합니다. 이상적인 결과는 LLM이 더 이상 번역에 변경을 만들지 않는 것입니다. 이는 일반 프롬프트와 언어별 프롬프트가 가능한 한 최선이라는 뜻입니다(때때로 몇 가지 seemingly random 변경을 할 수 있는데, 그 이유는 [LLM은 결정론적 알고리즘이 아니기 때문](https://doublespeak.chat/#/handbook#deterministic-output)입니다).

테스트:

## 코드 스니펫 { #code-snippets }

//// tab | 테스트

다음은 코드 스니펫입니다: `foo`. 그리고 이것은 또 다른 코드 스니펫입니다: `bar`. 그리고 또 하나: `baz quux`.

////

//// tab | 정보

    private int parseResponseCode() throws IOException {
        try {
            final String response = this.connection.getHeaderField(0);
            int index = response.indexOf(' ');
            while (response.charAt(index) == ' ') {
                index++;
            }
            return Integer.parseInt(response.substring(index, index + 3));
        } catch (final Exception ex) {