Immer wenn jetzt ein Browser einen Benutzer mit Passwort erzeugt, gibt die API dasselbe Passwort in der Response zurück.

Hier ist das möglicherweise kein Problem, da es derselbe Benutzer ist, der das Passwort sendet.

Aber wenn wir dasselbe Modell für eine andere *Pfadoperation* verwenden, könnten wir das Passwort dieses Benutzers zu jedem Client schicken.

/// danger | Gefahr

    public static final String RESOURCE_NAME_KEY = "resourceName";

    /** URL key for metadata */
    public static final String URL = "url";

    /** File passwords key for metadata */
    public static final String FILE_PASSWORDS = "file.passwords";

    /** Map containing metadata key-value pairs */
    protected Map<String, String[]> metadata = new HashMap<>();

    /** The extracted content text */

          }

          System.out.println("Authenticating for response: " + response);
          System.out.println("Challenges: " + response.challenges());
          String credential = Credentials.basic("jesse", "password1");
          return response.request().newBuilder()
              .header("Authorization", credential)
              .build();
        })
        .build();
  }

  public void run() throws Exception {

	}{
		{"", "", ErrInvalidAccessKeyID},
		{"admin", "", ErrSignatureDoesNotMatch},
		{"admin", "wrongpassword", ErrSignatureDoesNotMatch},
		{"wronguser", "mypassword", ErrInvalidAccessKeyID},
		{"", "mypassword", ErrInvalidAccessKeyID},
		{"admin", "mypassword", ErrNone},
	}

	for i, testCase := range testCases {
		req := mustNewRequest(http.MethodGet, "http://localhost:9000/", 0, nil, t)

* Konfigurieren Sie alle erforderlichen Berechtigungen und Rollen mithilfe von Abhängigkeiten.
* Speichern Sie niemals Klartext-Passwörter, sondern nur Passwort-Hashes.
* Implementieren und verwenden Sie gängige kryptografische Tools wie Passlib und JWT-Tokens, usw.
* Fügen Sie bei Bedarf detailliertere Berechtigungskontrollen mit OAuth2-Scopes hinzu.
* ... usw.

            }

            println("Authenticating for response: $response")
            println("Challenges: ${response.challenges()}")
            val credential = Credentials.basic("jesse", "password1")
            return response.request
              .newBuilder()
              .header("Authorization", credential)
              .build()
          }
        },
      ).build()

  fun run() {

## Changelog since v1.13.4

### Other notable changes

* Restores --username and --password flags to kubectl ([#75451](https://github.com/kubernetes/kubernetes/pull/75451), [@liggitt](https://github.com/liggitt))

		if [ -n "${MINIO_UID}" ] && [ -n "${MINIO_GID}" ]; then
			chroot --userspec=${MINIO_UID}:${MINIO_GID} / "$@"
		else
			echo "${MINIO_USERNAME}:x:1000:1000:${MINIO_USERNAME}:/:/sbin/nologin" >>/etc/passwd
			echo "${MINIO_GROUPNAME}:x:1000" >>/etc/group
			chroot --userspec=${MINIO_USERNAME}:${MINIO_GROUPNAME} / "$@"
		fi
	else
		exec "$@"
	fi
}

## DEPRECATED and unsupported - switch to user if applicable.

* **Sicheres Passwort**-Hashing standardmäßig.
* **JWT-Token**-Authentifizierung.
* **SQLAlchemy**-Modelle (unabhängig von Flask-Erweiterungen, sodass sie direkt mit Celery-Workern verwendet werden können).

/// tip

This is how you would handle **passwords**. Receive them, but don't return them in the API.

You would also **hash** the values of the passwords before storing them, **never store them in plain text**.

///

The fields of `HeroCreate` are:

* `name`
* `age`
* `secret_name`