* <ul>
 *   <li>Preventing duplicate repositories that could cause confusion</li>
 *   <li>Rejecting null repository entries that would cause failures</li>
 *   <li>Maintaining consistent repository ordering for reproducible builds</li>
 * </ul>
 *
 * @since 4.0.0
 * @see RemoteRepository
 * @see Session#getRemoteRepositories()
 */
@Experimental
@Immutable
public interface RepositoryAwareRequest extends Request<Session> {

In many cases they will only copy a fragment of the code, but that's not enough to **reproduce the problem**.

* You can ask them to provide a [minimal, reproducible, example](https://stackoverflow.com/help/minimal-reproducible-example), that you can **copy-paste** and run locally to see the same error or behavior they are seeing, or to understand their use case better.

     * Most of the time we want to test against latest, but when running delayed exhaustive tests or wanting
     * reproducible builds we want this to be deterministic by using a hash that was the latest when the current
     * commit was made.
     * <p>

            attributes.put("sectanchors", true);
            attributes.put("sectlinks", true);
            attributes.put("linkattrs", true);
            attributes.put("reproducible", "");
            attributes.put("docinfo", "");
            attributes.put("lang", "en-US");
            attributes.put("encoding", "utf-8");
            attributes.put("idprefix", "");

        def projectDir = 'C:\\some\\agent\\workspace'

        expect:

  }, {
    "testProject" : "largeMonolithicJavaProject",
    "linux" : 1590
  } ]
}, {
  "scenario" : "org.gradle.performance.regression.java.JavaIncrementalExecutionPerformanceTest.assemble for non-abi change with reproducible archives",
  "durations" : [ {
    "testProject" : "largeJavaMultiProject",
    "linux" : 515,
    "windows" : 943,
    "macOs" : 237
  }, {
    "testProject" : "largeMonolithicJavaProject",

### 문제 재현하기 { #reproduce-the-problem }

대부분의 경우 그리고 대부분의 질문에서는 질문자의 **원본 코드**와 관련된 내용이 있습니다.

많은 경우, 코드의 일부만 복사해서 올리지만, 그것만으로는 **문제를 재현**하기에 충분하지 않습니다.

* 질문자에게 [최소한의 재현 가능한 예제](https://stackoverflow.com/help/minimal-reproducible-example)를 제공해달라고 요청할 수 있습니다. 이렇게 하면 코드를 **복사-붙여넣기**하여 로컬에서 실행하고, 질문자가 보고 있는 것과 동일한 오류나 동작을 확인하거나 사용 사례를 더 잘 이해할 수 있습니다.

* 如果你無法理解問題，請要求提供更多**細節**。

### 重現問題 { #reproduce-the-problem }

在大多數情況與問題中，都會與對方的**原始程式碼**有關。

很多時候他們只會貼出一小段程式碼，但那不足以**重現問題**。

* 你可以請他們提供一個[最小可重現範例](https://stackoverflow.com/help/minimal-reproducible-example)，讓你可以**複製貼上**並在本機執行，看到與他們相同的錯誤或行為，或更好地理解他們的使用情境。

* 如果你有心力，你也可以嘗試自己**建立一個範例**，僅依據問題描述來還原。不過請記得這可能很耗時，或許更好的是先請他們把問題說清楚。

### 提出解法建議 { #suggest-solutions }

* 在能夠理解問題後，你可以給出可能的**答案**。

* 如果你没能理解问题，请请求更多**细节**。

### 复现问题 { #reproduce-the-problem }

在大多数情况下与问题相关的都是提问者的**原始代码**。

很多时候他们只会粘贴一小段代码，但这不足以**复现问题**。

* 你可以请他们提供一个[可最小复现的示例](https://stackoverflow.com/help/minimal-reproducible-example)，你可以**复制粘贴**并在本地运行，看到与他们相同的错误或行为，或者更好地理解他们的用例。

* 如果你非常热心，你也可以尝试仅根据问题描述自己**构造一个示例**。不过要记住，这可能会花很多时间，通常先请他们澄清问题会更好。

### 提出解决方案 { #suggest-solutions }

* 在能够理解问题之后，你可以给出一个可能的**答案**。

多くのケースや質問は、その人の「元のコード」に関係しています。

しばしばコードの断片だけが共有されますが、それでは問題を「再現」するには不十分です。

* ローカルで同じエラーや挙動を確認できるように、またはユースケースをよりよく理解できるように、**コピー&ペースト**して実行できる[最小の再現可能な例](https://stackoverflow.com/help/minimal-reproducible-example)の提供を依頼できます。

* とても寛大な気分なら、問題の説明だけをもとに、あなた自身でそのような**例を作成**してみることもできます。ただし時間がかかる可能性が高いので、まずは問題の明確化を依頼した方が良い場合もあります。

### 解決策を提案する { #suggest-solutions }

* 質問を理解できたら、可能な**回答**を提示できます。