* Если вопрос непонятен, запросите больше **деталей**.

### Воспроизвести проблему { #reproduce-the-problem }

В большинстве случаев и вопросов есть что-то связанное с **исходным кодом** автора.

Во многих случаях предоставляют только фрагмент кода, но этого недостаточно, чтобы **воспроизвести проблему**.

	r.expectedMax = expectedMax
}

// AddChecksum will add checksum checks as specified in
// https://docs.aws.amazon.com/AmazonS3/latest/userguide/checking-object-integrity.html
// Returns ErrInvalidChecksum if a problem with the checksum is found.
func (r *Reader) AddChecksum(req *http.Request, ignoreValue bool) error {
	cs, err := GetContentChecksum(req.Header)
	if err != nil {
		return ErrInvalidChecksum
	}
	if cs == nil {

/// tip | Tipp

Auch die Integration anderer Authentifizierungs-/Autorisierungsanbieter wie Google, Facebook, X (Twitter), GitHub, usw. ist möglich und relativ einfach.

Das komplexeste Problem besteht darin, einen Authentifizierungs-/Autorisierungsanbieter wie solche aufzubauen, aber **FastAPI** reicht Ihnen die Tools, das einfach zu erledigen, während Ihnen die schwere Arbeit abgenommen wird.

///

/// tip

Integrating other authentication/authorization providers like Google, Facebook, X (Twitter), GitHub, etc. is also possible and relatively easy.

The most complex problem is building an authentication/authorization provider like those, but **FastAPI** gives you the tools to do it easily, while doing the heavy lifting for you.

///

## **FastAPI** utilities { #fastapi-utilities }

## Accediendo al request body en un manejador de excepciones { #accessing-the-request-body-in-an-exception-handler }

/// tip | Consejo

Para resolver este mismo problema, probablemente sea mucho más fácil usar el `body` en un manejador personalizado para `RequestValidationError` ([Manejo de Errores](../tutorial/handling-errors.md#use-the-requestvalidationerror-body){.internal-link target=_blank}).

   * problematic AtomicReferenceFieldUpdaterAtomicHelper code path. However, the same problem *does*
   * matter with AggregateFutureState, which does not have an Unsafe-based helper.
   *
   * This same problem is one of the reasons for us to likewise use package-private for the fields
   * in Waiter.
   */

  /**

/**
 * Tests for {@link FreshValueGenerator}.
 *
 * @author Ben Yu
 */
@NullUnmarked
public class FreshValueGeneratorTest extends TestCase {

  @AndroidIncompatible // problem with equality of Type objects?
  public void testFreshInstance() {
    assertFreshInstances(
        String.class,
        CharSequence.class,
        Appendable.class,
        StringBuffer.class,

{* ../../docs_src/response_model/tutorial002_py310.py hl[16] *}

Immer wenn jetzt ein Browser einen Benutzer mit Passwort erzeugt, gibt die API dasselbe Passwort in der Response zurück.

Hier ist das möglicherweise kein Problem, da es derselbe Benutzer ist, der das Passwort sendet.

Aber wenn wir dasselbe Modell für eine andere *Pfadoperation* verwenden, könnten wir das Passwort dieses Benutzers zu jedem Client schicken.

/// danger | Gefahr

    // <plugin/> block in a Maven POM. We have to do some wiggling to pull the sources of information
    // together and this really shows the problem of constructing a sensible default configuration, but
    // it's all encapsulated here so it appears normalized to the POM builder.

   * problematic AtomicReferenceFieldUpdaterAtomicHelper code path. However, the same problem *does*
   * matter with AggregateFutureState, which does not have an Unsafe-based helper.
   *
   * This same problem is one of the reasons for us to likewise use package-private for the fields
   * in Waiter.
   */

  /**