## `OAuth2PasswordBearer` de **FastAPI** { #fastapis-oauth2passwordbearer }

**FastAPI** proporciona varias herramientas, en diferentes niveles de abstracción, para implementar estas funcionalidades de seguridad.

En este ejemplo vamos a usar **OAuth2**, con el flujo **Password**, usando un token **Bearer**. Hacemos eso utilizando la clase `OAuth2PasswordBearer`.

/// info | Información

## O `OAuth2PasswordBearer` do **FastAPI** { #fastapis-oauth2passwordbearer }

O **FastAPI** fornece várias ferramentas, em diferentes níveis de abstração, para implementar essas funcionalidades de segurança.

Neste exemplo, vamos usar **OAuth2**, com o fluxo **Password**, usando um token **Bearer**. Fazemos isso usando a classe `OAuth2PasswordBearer`.

/// info | Informação

Mas ele fornece as ferramentas para simplificar o processo o máximo possível, sem comprometer a flexibilidade, robustez ou segurança.

E você pode usar e implementar protocolos padrão seguros, como o OAuth2, de uma maneira relativamente simples.

El más común es el flujo implícito.

El más seguro es el flujo de código, pero es más complejo de implementar ya que requiere más pasos. Como es más complejo, muchos proveedores terminan sugiriendo el flujo implícito.

/// note | Nota

O mais comum é o fluxo implícito.

O mais seguro é o fluxo de código, mas ele é mais complexo para implementar, pois ele necessita mais passos. Como ele é mais complexo, muitos provedores terminam sugerindo o fluxo implícito.

/// note | Nota

///

### <a href="https://github.com/hugapi/hug" class="external-link" target="_blank">Hug</a> { #hug }

Hug fue uno de los primeros frameworks en implementar la declaración de tipos de parámetros API usando las anotaciones de tipos de Python. Esta fue una gran idea que inspiró a otras herramientas a hacer lo mismo.

///

### <a href="https://github.com/hugapi/hug" class="external-link" target="_blank">Hug</a> { #hug }

Hug foi um dos primeiros frameworks a implementar a declaração de tipos de parâmetros de API usando anotações de tipo do Python. Isso foi uma ótima ideia que inspirou outras ferramentas a fazer o mesmo.

 * effort required to implement this interface.
 *
 * <p>To implement a cache, the programmer needs only to extend this class and provide an
 * implementation for the {@link #put} and {@link #getIfPresent} methods. {@link #getAllPresent} is
 * implemented in terms of {@link #getIfPresent}; {@link #putAll} is implemented in terms of {@link
 * #put}, {@link #invalidateAll(Iterable)} is implemented in terms of {@link #invalidate}. The

 * effort required to implement this interface.
 *
 * <p>To implement a cache, the programmer needs only to extend this class and provide an
 * implementation for the {@link #put} and {@link #getIfPresent} methods. {@link #getAllPresent} is
 * implemented in terms of {@link #getIfPresent}; {@link #putAll} is implemented in terms of {@link
 * #put}, {@link #invalidateAll(Iterable)} is implemented in terms of {@link #invalidate}. The

This is preferred:

```groovy
public interface NewThing {
    Property<String> getSomeProperty()
}
```

This is acceptable:

```groovy
public interface NewThing {
    Property<String> getSomeProperty()
}

abstract class DefaultNewThing implements NewThing {