Si vienes de otro framework async que no funciona de la manera descrita anteriormente y estás acostumbrado a definir funciones de *path operation* solo de cómputo trivial con `def` normal para una pequeña ganancia de rendimiento (alrededor de 100 nanosegundos), ten en cuenta que en **FastAPI** el efecto sería bastante opuesto. En estos casos, es mejor usar `async def` a menos que tus *path operation functions* usen código que realice <abbr title="Input/Output – Entrada/Salida: lectura o escritura...

Si vous venez d'un autre framework asynchrone qui ne fonctionne pas comme de la façon décrite ci-dessus et que vous êtes habitués à définir des *fonctions de chemin* basiques avec un simple `def` pour un faible gain de performance (environ 100 nanosecondes), veuillez noter que dans **FastAPI**, l'effet serait plutôt contraire. Dans ces cas-là, il vaut mieux utiliser `async def` à moins que votre *fonction de chemin* utilise du code qui effectue des opérations <abbr title="Input/Output ou...

              <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/UTC%E2%88%9212:00">-12</a> to <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/UTC%2B14:00">+14</a>
              or a valid time zone id like "America/Montreal" (UTC-05:00) or "Europe/Paris" (UTC+01:00).
            ]]>
          </description>
          <type>String</type>
        </field>
        <field>
          <name>properties</name>
          <version>3.0.0+</version>

pkg text/scanner, const GoTokens = 1012
pkg text/template/parse, type DotNode bool
pkg text/template/parse, type Node interface { Copy, String, Type }
pkg unicode, const Version = "10.0.0"
pkg unicode, const Version = "11.0.0"
pkg unicode, const Version = "12.0.0"
pkg unicode, const Version = "13.0.0"
pkg unicode, const Version = "6.2.0"
pkg unicode, const Version = "6.3.0"
pkg unicode, const Version = "7.0.0"

сервер).

Если вы пришли из другого async-фреймворка, который работает иначе, и привыкли объявлять тривиальные *функции-обработчики пути*, выполняющие только вычисления, через простой `def` ради крошечной выгоды в производительности (около 100 наносекунд), обратите внимание: в **FastAPI** эффект будет противоположным. В таких случаях лучше использовать `async def`, если только ваши *функции-обработчики пути* не используют код, выполняющий блокирующий <abbr title="Input/Output – Ввод/вывод:...

				// Read middle half of object
				fmt.Sprintf("bytes=%d-%d", objLen/4, objLen*3/4),
				// Read 100MiB of the object from the beginning
				fmt.Sprintf("bytes=%d-%d", 0, 100*humanize.MiByte),
				// Read 100MiB of the object from the end
				fmt.Sprintf("bytes=-%d", 100*humanize.MiByte),
			}
			for _, rangeHdr := range rangeHdrs {
				mkGetReq(oi, rangeHdr, caseNumber, sf)
				caseNumber++
			}
		}
	}

///

### 路徑操作函数

當你使用 `def` 而不是 `async def` 宣告*路徑操作函式*時，該函式會在外部的執行緒池（threadpool）中執行，然後等待結果，而不是直接呼叫（因為這樣會阻塞伺服器）。

如果你來自於其他不以這種方式運作的非同步框架，而且你習慣於使用普通的 `def` 定義僅進行簡單計算的*路徑操作函式*，目的是獲得微小的性能增益（大約 100 奈秒），請注意，在 FastAPI 中，效果會完全相反。在這些情況下，最好使用 `async def`除非你的*路徑操作函式*執行阻塞的 <abbr title="輸入/輸出：磁碟讀寫或網路通訊">I/O</abbr> 的程式碼。

不過，在這兩種情況下，**FastAPI** [仍然很快](index.md#_11){.internal-link target=_blank}至少與你之前的框架相當（或者更快）。

///

### 路径操作函数

当你使用 `def` 而不是 `async def` 来声明一个*路径操作函数*时，它运行在外部的线程池中并等待其结果，而不是直接调用（因为它会阻塞服务器）。

如果你使用过另一个不以上述方式工作的异步框架，并且你习惯于用普通的 `def` 定义普通的仅计算路径操作函数，以获得微小的性能增益（大约100纳秒），请注意，在 FastAPI 中，效果将完全相反。在这些情况下，最好使用 `async def`，除非路径操作函数内使用执行阻塞 <abbr title="输入/输出：磁盘读写，网络通讯.">I/O</abbr> 的代码。

在这两种情况下，与你之前的框架相比，**FastAPI** 可能[仍然很快](index.md#_11){.internal-link target=_blank}。

### 依赖

您想要消耗/利用多少系统资源？ 您可能很容易认为“不多”，但实际上，您可能希望在不崩溃的情况下**尽可能多地消耗**。

如果您支付了 3 台服务器的费用，但只使用了它们的一点点 RAM 和 CPU，那么您可能**浪费金钱** 💸，并且可能 **浪费服务器电力** 🌎，等等。

在这种情况下，最好只拥有 2 台服务器并使用更高比例的资源（CPU、内存、磁盘、网络带宽等）。

另一方面，如果您有 2 台服务器，并且正在使用 **100% 的 CPU 和 RAM**，则在某些时候，一个进程会要求更多内存，并且服务器将不得不使用磁盘作为“内存” （这可能会慢数千倍），甚至**崩溃**。 或者一个进程可能需要执行一些计算，并且必须等到 CPU 再次空闲。

在这种情况下，最好购买**一台额外的服务器**并在其上运行一些进程，以便它们都有**足够的 RAM 和 CPU 时间**。

você está chegando de outro framework assíncrono que não funciona como descrito acima e você está acostumado a definir *funções de operação de rota* triviais somente de computação com simples `def` para ter um mínimo ganho de performance (cerca de 100 nanosegundos), por favor observe que no **FastAPI** o efeito pode ser bem o oposto. Nesses casos, é melhor usar `async def` a menos que suas *funções de operação de rota* utilizem código que performe bloqueamento <abbr title="Input/Output – Entrada...