У цьому випадку це може не бути проблемою, адже саме користувач надіслав пароль.

Але якщо ми використаємо цю ж модель для іншої операції шляху, ми можемо випадково надіслати паролі наших користувачів кожному клієнту.

/// danger | Обережно

Ніколи не зберігайте пароль користувача у відкритому вигляді та не надсилайте його у відповіді, якщо тільки Ви не знаєте всі ризики і точно розумієте, що робите.

///

## Додайте окрему вихідну модель

В этом случае это может быть не проблемой, так как пароль отправляет тот же пользователь.

Но если мы используем ту же модель в другой *операции пути*, мы можем начать отправлять пароли пользователей каждому клиенту.

/// danger | Осторожно

Никогда не храните пароль пользователя в открытом виде и не отправляйте его в ответе подобным образом, если только вы не понимаете всех рисков и точно знаете, что делаете.

///

import org.eclipse.aether.internal.impl.scope.ScopeDependencySelector;
import org.eclipse.aether.internal.impl.scope.ScopeManagerImpl;
import org.eclipse.aether.repository.LocalRepository;
import org.eclipse.aether.util.graph.manager.ClassicDependencyManager;
import org.eclipse.aether.util.graph.selector.AndDependencySelector;
import org.eclipse.aether.util.graph.selector.ExclusionDependencySelector;

</div>

////

The only new option here is `--workers` telling Uvicorn to start 4 worker processes.

You can also see that it shows the **PID** of each process, `27365` for the parent process (this is the **process manager**) and one for each worker process: `27368`, `27369`, `27370`, and `27367`.

## Deployment Concepts { #deployment-concepts }

// additionally support watching storage for changes.
type iamStorageWatcher interface {
	watch(ctx context.Context, keyPath string) <-chan iamWatchEvent
}

// Set default canned policies only if not already overridden by users.
func setDefaultCannedPolicies(policies map[string]PolicyDoc) {
	for _, v := range policy.DefaultPolicies {
		if _, ok := policies[v.Name]; !ok {

我们正在使用此模型声明输入数据，并使用同一模型声明输出数据：

{* ../../docs_src/response_model/tutorial002.py hl[17:18] *}

现在，每当浏览器使用一个密码创建用户时，API 都会在响应中返回相同的密码。

在这个案例中，这可能不算是问题，因为用户自己正在发送密码。

但是，如果我们在其他的*路径操作*中使用相同的模型，则可能会将用户的密码发送给每个客户端。

/// danger

永远不要存储用户的明文密码，也不要在响应中发送密码。

///

## 添加输出模型

相反，我们可以创建一个有明文密码的输入模型和一个没有明文密码的输出模型：

{* ../../docs_src/response_model/tutorial003_py310.py hl[9,11,16] *}

这样，即便我们的*路径操作函数*将会返回包含密码的相同输入用户：

.table-warning:hover {\n  background-color: #ffe8a1;\n}\n\n.table-hover .table-warning:hover > td,\n.table-hover .table-warning:hover > th {\n  background-color: #ffe8a1;\n}\n\n.table-danger,\n.table-danger > th,\n.table-danger > td {\n  background-color: #f5c6cb;\n}\n\n.table-danger th,\n.table-danger td,\n.table-danger thead th,\n.table-danger tbody + tbody {\n  border-color: #ed969e;\n}\n\n.table-hover .table-danger:hover {\n  background-color: #f1b0b7;\n}\n\n.table-hover .table-danger:hover > td,\n.table-hover...

     * It may do nothing or thrown {@linkplain IllegalArgumentException}.
     *
     * @param project the project to update
     * @param source the source to add
     * @throws IllegalArgumentException if this project manager rejects the given source because of conflict
     *
     * @see #getSourceRoots(Project)
     */
    void addSourceRoot(@Nonnull Project project, @Nonnull SourceRoot source);

    /**

Puedes declarar el tipo utilizado para el response anotando el **tipo de retorno** de la *path operation function*.

Puedes utilizar **anotaciones de tipos** de la misma manera que lo harías para datos de entrada en **parámetros** de función, puedes utilizar modelos de Pydantic, list, diccionarios, valores escalares como enteros, booleanos, etc.

Esse desacoplamento de partes, e ser um "microframework" que pode ser estendido para cobrir exatamente o que é necessário era uma funcionalidade chave que eu queria manter.

Dada a simplicidade do Flask, ele parecia uma boa opção para construção de APIs. A próxima coisa a encontrar era um "Django REST Framework" para Flask.

/// check | **FastAPI** inspirado para