assertHash32(0x3610A686, CRC_32, "hello");
    assertHash32(0xED81F9F6, CRC_32, "hello ");
    assertHash32(0x4850DDC2, CRC_32, "hello w");
    assertHash32(0x7A2D6005, CRC_32, "hello wo");
    assertHash32(0x1C192672, CRC_32, "hello wor");
    assertHash32(0x414FA339, CRC_32, "The quick brown fox jumps over the lazy dog");
    assertHash32(0x4400B5BC, CRC_32, "The quick brown fox jumps over the lazy cog");
  }

Stattdessen möchten Sie eine andere Abhängigkeit bereitstellen, die nur während Tests (möglicherweise nur bei einigen bestimmten Tests) verwendet wird und einen Wert bereitstellt, der dort verwendet werden kann, wo der Wert der ursprünglichen Abhängigkeit verwendet wurde.

### Anwendungsfälle: Externer Service { #use-cases-external-service }

    }

    /* MNG-4000 */
    @Test
    void testMultiplePluginExecutionsWithAndWithoutIdsWithoutPluginManagement() throws Exception {
        PomTestWrapper pom = buildPom("plugin-exec-w-and-wo-id/wo-plugin-mgmt");
        assertEquals(2, ((List<?>) pom.getValue("build/plugins[1]/executions")).size());
        assertEquals("log-string", pom.getValue("build/plugins[1]/executions[1]/goals[1]"));

    Writer writer = new AppendableWriter(builder);

    writer.write("Hello".toCharArray());
    writer.write(',');
    writer.write(0xBEEF0020); // only lower 16 bits are important
    writer.write("Wo");
    writer.write("Whirled".toCharArray(), 3, 2);
    writer.write("Mad! Mad, I say", 2, 2);

    assertEquals("Hello, World!", builder.toString());
  }

  public void testAppendMethods() throws IOException {

to: faka Tonga
tr: Türkçe
ts: Xitsonga
tt: татар теле
tw: Twi
ty: Reo Tahiti
ug: ئۇيغۇرچە‎
uk: українська мова
ur: اردو
uz: Ўзбек
ve: Tshivenḓa
vi: Tiếng Việt
vo: Volapük
wa: walon
wo: Wollof
xh: isiXhosa
yi: ייִדיש
yo: Yorùbá
za: Saɯ cueŋƅ
zh: 简体中文
zh-hant: 繁體中文

Wenn Sie diese Sichtweise (des *externen Entwicklers*) vorübergehend übernehmen, wird es offensichtlicher, wo die Parameter, das Pydantic-Modell für den Body, die Response, usw. für diese *externe API* hingehören.

///

### Einen Callback-`APIRouter` erstellen { #create-a-callback-apirouter }

Das Verstecken Ihrer Dokumentationsoberflächen in der Produktion *sollte nicht* die Methode sein, Ihre API zu schützen.

Dadurch wird Ihrer API keine zusätzliche Sicherheit hinzugefügt, die *Pfadoperationen* sind weiterhin dort verfügbar, wo sie sich befinden.

Wenn Ihr Code eine Sicherheitslücke aufweist, ist diese weiterhin vorhanden.

* Den Requestbody als JSON lesen.
* Die entsprechenden Typen konvertieren (falls nötig).
* Diese Daten validieren.
    * Wenn die Daten ungültig sind, wird ein klar lesbarer Fehler zurückgegeben, der genau anzeigt, wo und was die inkorrekten Daten sind.
* Ihnen die erhaltenen Daten im Parameter `item` übergeben.

Bevorzugen Sie die `Annotated`-Version, falls möglich.

///

```Python
commons: CommonQueryParams = Depends(CommonQueryParams)
```

////

**FastAPI** bietet eine Abkürzung für diese Fälle, wo die Abhängigkeit *speziell* eine Klasse ist, welche **FastAPI** aufruft, um eine Instanz der Klasse selbst zu erstellen.

In diesem speziellen Fall können Sie Folgendes tun:

Anstatt zu schreiben:

/// check | Testen

Sprich, mit der gleichen Python-Typdeklaration gibt Ihnen **FastAPI** Datenvalidierung.

Beachten Sie, dass die Fehlermeldung auch direkt die Stelle anzeigt, wo die Validierung nicht erfolgreich war.

Das ist unglaublich hilfreich, wenn Sie Code entwickeln und debuggen, welcher mit Ihrer API interagiert.

///

## Dokumentation { #documentation }