return empty;
    }
    try {
      return fromEntryArrayCheckingBucketOverflow(n, entryArray, throwIfDuplicateKeys);
    } catch (BucketOverflowException e) {
      // probable hash flooding attack, fall back to j.u.HM based implementation and use its
      // implementation of hash flooding protection
      return JdkBackedImmutableMap.create(n, entryArray, throwIfDuplicateKeys);
    }
  }

You can also return Pydantic models (you'll see more about that later).

There are many other objects and models that will be automatically converted to JSON (including ORMs, etc). Try using your favorite ones, it's highly probable that they are already supported.

## Recap { #recap }

* Import `FastAPI`.
* Create an `app` instance.
* Write a **path operation decorator** using decorators like `@app.get("/")`.

También puedes retornar modelos de Pydantic (verás más sobre eso más adelante).

Hay muchos otros objetos y modelos que serán automáticamente convertidos a JSON (incluyendo ORMs, etc). Intenta usar tus favoritos, es altamente probable que ya sean compatibles.

## Recapitulación

* Importa `FastAPI`.
* Crea una instancia `app`.
* Escribe un **path operation decorator** usando decoradores como `@app.get("/")`.

Ni siquiera tienes que verificar si el token existe para devolver un error. Puedes estar seguro de que si tu función se ejecuta, tendrá un `str` en ese token.

Puedes probarlo ya en los docs interactivos:

<img src="/img/tutorial/security/image03.png">

Todavía no estamos verificando la validez del token, pero ya es un comienzo.

## Resumen

   *       detected. Rather than going to all the trouble of reimplementing this ourselves, we
   *       simply switch over to use the JDK implementation wholesale if probable hash flooding is
   *       detected, sacrificing the compactness guarantee in very rare cases in exchange for much
   *       more reliable worst-case behavior.
   *   <li>null, if no entries have yet been added to the map

    * El servicio en la nube probablemente **manejará la replicación por ti**. Posiblemente te permitiría definir **un proceso para ejecutar**, o una **imagen de contenedor** para usar, en cualquier caso, lo más probable es que sería **un solo proceso de Uvicorn**, y el servicio en la nube se encargaría de replicarlo.

/// tip | Consejo

 *
 * @param <K> the type of keys used by the maps under test
 * @param <V> the type of mapped values used the maps under test
 * @author George van den Driessche
 */
// TODO: Descriptive assertion messages, with hints as to probable fixes.
// TODO: Add another constructor parameter indicating whether the class under test is ordered, and
// check the order if so.
// TODO: Refactor to share code with SetTestBuilder etc.
@GwtCompatible
@NullMarked

          }
          return true;
        }
      }
      return false;
    }

    /**
     * If more than this many consecutive positions are filled in a table of the specified size,
     * report probable hash flooding. ({@link #hashFloodingDetected} may also report hash flooding
     * if fewer consecutive positions are filled; see that method for details.)
     */
    static int maxRunBeforeFallback(int tableSize) {

Au final, dans les deux situations, il est fort probable que **FastAPI** soit tout de même [plus rapide](index.md#performance){.internal-link target=_blank} que (ou au moins de vitesse égale à) votre framework précédent.

### Dépendances

- Updated the API documentation for Service.Spec.IPFamily to warn that its exact
  semantics will probably change before the dual-stack feature goes GA, and users
  should look at ClusterIP or Endpoints, not IPFamily, to figure out if an existing