private int pageSize;

    /** The current page number. */
    private int currentPageNumber;

    /** The ID of the key match. */
    public String id;

    /** The term of the key match. */
    public String term;

    /** The query of the key match. */
    public String query;

    /** The max size of the key match. */
    public String maxSize;

    /** The boost of the key match. */

Pero al revisar benchmarks y comparaciones, debes tener en cuenta lo siguiente.

## Benchmarks y velocidad

Cuando ves los benchmarks, es común ver varias herramientas de diferentes tipos comparadas como equivalentes.

Tu API casi siempre tiene que enviar un **response** body. Pero los clientes no necesariamente necesitan enviar **request bodies** todo el tiempo, a veces solo solicitan un path, quizás con algunos parámetros de query, pero no envían un body.

/// info | Información

En Pydantic v1 el método se llamaba `.dict()`, fue deprecado (pero aún soportado) en Pydantic v2, y renombrado a `.model_dump()`.

Los ejemplos aquí usan `.dict()` para compatibilidad con Pydantic v1, pero deberías usar `.model_dump()` en su lugar si puedes usar Pydantic v2.

///

### Acerca de `**user_in.dict()`

#### `.dict()` de Pydantic

    /**
     * The CRUD operation mode (create, update, etc.).
     */
    @ValidateTypeFailure
    public Integer crudMode;

    /**
     * The search term for which related content is shown.
     */
    @Required
    @Size(max = 10000)
    public String term;

    /**
     * The related content to be displayed.
     */
    @Required
    @Size(max = 10000)
    public String content;

    /**

Tienden a requerir configuraciones más complejas, un gestor de cola de mensajes/trabajos, como RabbitMQ o Redis, pero te permiten ejecutar tareas en segundo plano en múltiples procesos, y especialmente, en múltiples servidores.

Ya sabemos que este método está relacionado con los **items** porque esa palabra está en el `ItemsService` (tomado del tag), pero aún tenemos el nombre del tag prefijado en el nombre del método también. 😕

Probablemente aún querremos mantenerlo para OpenAPI en general, ya que eso asegurará que los operation IDs sean **únicos**.

 */
public class SearchForm {

    /**
     * Default constructor for SearchForm.
     */
    public SearchForm() {
    }

    /**
     * The search term field for related queries.
     */
    public String term;

    /**
     * The queries field for searching related queries.
     */
    public String queries;

	privateKeyBlock := &pem.Block{
		Type:  "RSA PRIVATE KEY",
		Bytes: privateKeyBytes,
	}
	privatePem, err := os.Create("support_private.pem")
	if err != nil {
		fmt.Printf("error when create private.pem: %s n", err)
		os.Exit(1)
	}
	err = pem.Encode(privatePem, privateKeyBlock)
	if err != nil {
		fmt.Printf("error when encode private pem: %s n", err)
		os.Exit(1)
	}

            0, 0, null, null, false, null, null, null, null, null, false);
    protected final ColumnInfo _columnTerm = cci("term", "term", null, null, String.class, "term", null, false, false, false, "keyword", 0,
            0, null, null, false, null, null, null, null, null, false);