```Python
say_hi(name=None)  # Esto funciona, None es válido 🎉
```

La buena noticia es que, una vez que estés en Python 3.10, no tendrás que preocuparte por eso, ya que podrás simplemente usar `|` para definir uniones de tipos:

{* ../../docs_src/python_types/tutorial009c_py310.py hl[1,4] *}

Como, por defecto, los valores singulares se interpretan como parámetros de query, no tienes que añadir explícitamente un `Query`, solo puedes hacer:

```Python
q: Union[str, None] = None
```

O en Python 3.10 y superior:

```Python
q: str | None = None
```

Por ejemplo:

{* ../../docs_src/body_multiple_params/tutorial004_an_py310.py hl[28] *}

/// info | Información

Por ejemplo, estaba claro que idealmente debería estar basado en las anotaciones de tipos estándar de Python.

También, el mejor enfoque era usar estándares ya existentes.

Entonces, antes de siquiera empezar a programar **FastAPI**, pasé varios meses estudiando las especificaciones de OpenAPI, JSON Schema, OAuth2, etc. Entendiendo su relación, superposición y diferencias.

## Diseño

`FastAPI` es en realidad una subclase de `Starlette`. Así que, si ya conoces o usas Starlette, la mayoría de las funcionalidades funcionarán de la misma manera.

Con **FastAPI** obtienes todas las funcionalidades de **Starlette** (ya que FastAPI es simplemente Starlette potenciado):

¿Pero qué es un "timing attack"?

Imaginemos que algunos atacantes están tratando de adivinar el nombre de usuario y la contraseña.

Y envían un request con un nombre de usuario `johndoe` y una contraseña `love123`.

Entonces el código de Python en tu aplicación equivaldría a algo como:

```Python
if "johndoe" == "stanleyjobson" and "love123" == "swordfish":
    ...
```

{* ../../docs_src/security/tutorial002_an_py310.py hl[19:22,26:27] *}

## Inyectar al usuario actual

Entonces ahora podemos usar el mismo `Depends` con nuestro `get_current_user` en la *path operation*:

{* ../../docs_src/security/tutorial002_an_py310.py hl[31] *}

Hasta aquí, todo funcionaría normalmente.

Pero luego, cuando abres la UI integrada de los docs (el frontend), esperaría obtener el esquema de OpenAPI en `/openapi.json`, en lugar de `/api/v1/openapi.json`.

Entonces, el frontend (que se ejecuta en el navegador) trataría de alcanzar `/openapi.json` y no podría obtener el esquema de OpenAPI.

{* ../../docs_src/custom_response/tutorial006.py hl[2,9] *}

---

O puedes usarlo en el parámetro `response_class`:

{* ../../docs_src/custom_response/tutorial006b.py hl[2,7,9] *}

Si haces eso, entonces puedes devolver la URL directamente desde tu *path operation function*.

En este caso, el `status_code` utilizado será el predeterminado para `RedirectResponse`, que es `307`.

---

Pero luego JSON Schema añadió un <a href="https://json-schema.org/draft/2019-09/json-schema-validation.html#rfc.section.9.5" class="external-link" target="_blank">campo `examples`</a> a una nueva versión de la especificación.

Y entonces el nuevo OpenAPI 3.1.0 se basó en la última versión (JSON Schema 2020-12) que incluía este nuevo campo `examples`.

    assertThat(c1.socket().isClosed).isFalse()
    assertThat(c2.socket().isClosed).isFalse()

    // Add a third connection
    val c3 = factory.newConnection(pool, routeC1, 75L)

    // The third connection bounces the first.
    assertThat(pool.closeConnections(100L)).isEqualTo(0L)
    assertThat(pool.connectionCount()).isEqualTo(2)
    assertThat(c1.socket().isClosed).isTrue()
    assertThat(c2.socket().isClosed).isFalse()