Nós poderíamos fazer melhor.

Podemos declarar um modelo `UserBase` que serve como base para nossos outros modelos. E então podemos fazer subclasses desse modelo que herdam seus atributos (declarações de tipo, validação, etc.).

Toda conversão de dados, validação, documentação, etc. ainda funcionará normalmente.

 * methods. This class uses a single thread to execute the service; consider {@link AbstractService}
 * if you would like to manage any threading manually.
 *
 * @author Jesse Wilson
 * @since 1.0
 */
@GwtIncompatible
@J2ktIncompatible
public abstract class AbstractExecutionThreadService implements Service {
  /* use AbstractService for state management */
  private final Service delegate =

import java.util.Iterator;
import java.util.Spliterator;
import java.util.function.Predicate;
import org.jspecify.annotations.Nullable;

/**
 * GWT emulated version of {@link ImmutableCollection}.
 *
 * @author Jesse Wilson
 */
@SuppressWarnings("serial") // we're overriding default serialization
public abstract class ImmutableCollection<E> extends AbstractCollection<E> implements Serializable {
  static final int SPLITERATOR_CHARACTERISTICS =

E cada atributo tem um tipo.

Em seguida, você cria uma instância dessa classe com alguns valores e ela os validará, os converterá para o tipo apropriado (se for esse o caso) e fornecerá um objeto com todos os dados.

E você recebe todo o suporte do editor com esse objeto resultante.

Retirado dos documentos oficiais dos Pydantic:

//// tab | Python 3.10+

```Python
{!> ../../docs_src/python_types/tutorial011_py310.py!}

Novos recursos são adicionados com frequência, bugs são corrigidos regularmente e o código está sempre melhorando.

 *
 * <p>Implementors of this interface are strongly encouraged to extend one of the abstract classes
 * in this package which implement this interface and make the threading and state management
 * easier.
 *
 * @author Jesse Wilson
 * @author Luke Sandberg
 * @since 9.0 (in 1.0 as {@code com.google.common.base.Service})
 */
@DoNotMock("Create an AbstractIdleService")
@J2ktIncompatible
@GwtIncompatible
public interface Service {
  /**

import java.util.concurrent.TimeoutException;
import junit.framework.TestCase;
import org.jspecify.annotations.NullUnmarked;

/**
 * Unit test for {@link AbstractExecutionThreadService}.
 *
 * @author Jesse Wilson
 */
@NullUnmarked
public class AbstractExecutionThreadServiceTest extends TestCase {

  private final TearDownStack tearDownStack = new TearDownStack(true);

Ou você pode ter qualquer outra forma de comunicar com o endpoint WebSocket.

---

Mas para este exemplo, usaremos um documento HTML muito simples com algum JavaScript, tudo dentro de uma string longa.

Esse, é claro, não é o ideal e você não o usaria para produção.

Na produção, você teria uma das opções acima.

Mas é a maneira mais simples de focar no lado do servidor de WebSockets e ter um exemplo funcional:

import java.util.TreeSet;
import org.junit.Ignore;

/**
 * A generic JUnit test which tests operations on a NavigableSet. Can't be invoked directly; please
 * see {@code NavigableSetTestSuiteBuilder}.
 *
 * @author Jesse Wilson
 * @author Louis Wasserman
 */
@GwtIncompatible
@Ignore("test runners must not instantiate and run this directly, only via suites we build")

    "price": 3,
    "description": None,
}
```

Como ele não inclui o atributo já armazenado `"tax": 20.2`, o modelo de entrada assumiria o valor padrão de `"tax": 10.5`.

E os dados seriam salvos com esse "novo" `tax` de `10.5`.

## Atualizações parciais com `PATCH`