MOVHBR (R3)(R4), R5             // 7ca41e2c
	MOVHBR (R3)(R0), R5             // 7ca01e2c
	MOVHBR (R3), R5                 // 7ca01e2c
	OR $0, R0, R0
	MOVD $foo+4009806848(FP), R5    // 3ca1ef0138a5cc40 or 0600ef0038a1cc40
	MOVD $foo(SB), R5               // 3ca0000038a50000 or 0610000038a00000

	MOVDU 8(R3), R4                 // e8830009
	MOVDU (R3)(R4), R5              // 7ca4186a

An error on not-declared:1 indicates that foo is undeclared.
An error on not-type:1 indicates that foo is not a type (if declared at all, it is an identifier).
An error on not-int-const:1 indicates that foo is not an integer constant.
An error on not-num-const:1 indicates that foo is not a number constant.
An error on not-str-lit:1 indicates that foo is not a string literal.
An error on not-signed-int-const:1 indicates that foo is not a signed integer constant.

そのため、`something`オブジェクト（関数ではないかもしれませんが）を持っていて、それを次のように「呼び出す」（実行する）ことができるとします:

```Python
something()
```

または

```Python
something(some_argument, some_keyword_argument="foo")
```

これを「呼び出し可能」なものと呼びます。

## 依存関係としてのクラス

Pythonのクラスのインスタンスを作成する際に、同じ構文を使用していることに気づくかもしれません。

例えば:

```Python
class Cat:
    def __init__(self, name: str):
        self.name = name

* Підтвердить, що `item_id` має тип `int` для запитів `GET` and `PUT`.
    * Якщо це не так, клієнт побачить корисну, зрозумілу помилку.
* Перевірить, чи є необов'язковий параметр запиту з назвою `q` (а саме `http://127.0.0.1:8000/items/foo?q=somequery`) для запитів `GET`.
    * Оскільки параметр `q` оголошено як `= None`, він необов'язковий.
    * За відсутності `None` він був би обов'язковим (як і вміст у випадку з `PUT`).

			return
		}
	}

	// We map the X.509 subject common name to the policy. So, a client
	// with the common name "foo" will be associated with the policy "foo".
	// Other mapping functions - e.g. public-key hash based mapping - are
	// possible but not implemented.
	//
	// Group mapping is not possible with standard X.509 certificates.

                </div>
            </la:form>
        </section>
    </div>
    <jsp:include page="/WEB-INF/view/common/admin/footer.jsp"></jsp:include>
</div>
<jsp:include page="/WEB-INF/view/common/admin/foot.jsp"></jsp:include>
</body>

lable1:
	BFPT	1(PC)			// 00050048
	BFPT	lable1	// BFPT 2	//1ffdff4b

lable2:
	BFPF	1(PC)			// 00040048
	BFPF	lable2	// BFPF 4 	// 1ffcff4b

	// relocation in play so the assembled offset should be 0
	JMP	foo(SB)			// 00000050

	JMP	(R4)			// 8000004c
	JMP	1(PC)			// 00040050
	MOVW	$65536, R4		// 04020014
	MOVW	$4096, R4		// 24000014
	MOVV	$65536, R4		// 04020014
	MOVV	$4096, R4		// 24000014
	MOVW	R4, R5			// 85001700

 *   <li>Supports a copy-free {@link #subArray} view, so methods that accept this type don't need to
 *       add overloads that accept start and end indexes.
 *   <li>Can be streamed without "breaking the chain": {@code foo.getBarLongs().stream()...}.
 *   <li>Access to all collection-based utilities via {@link #asList} (though at the cost of
 *       allocating garbage).
 * </ul>
 *
 * <p>Disadvantages compared to {@code long[]}:
 *

 *   <li>Supports a copy-free {@link #subArray} view, so methods that accept this type don't need to
 *       add overloads that accept start and end indexes.
 *   <li>Can be streamed without "breaking the chain": {@code foo.getBarInts().stream()...}.
 *   <li>Access to all collection-based utilities via {@link #asList} (though at the cost of
 *       allocating garbage).
 * </ul>
 *
 * <p>Disadvantages compared to {@code int[]}:
 *
 * <ul>

                </div>
            </la:form>
        </section>
    </div>
    <jsp:include page="/WEB-INF/view/common/admin/footer.jsp"></jsp:include>
</div>
<jsp:include page="/WEB-INF/view/common/admin/foot.jsp"></jsp:include>
</body>