participant dep_func as Dep scope="function"
participant operation as Path Operation

    client ->> dep_req: Start request
    Note over dep_req: Run code up to yield
    dep_req ->> dep_func: Pass dependency
    Note over dep_func: Run code up to yield
    dep_func ->> operation: Run path operation with dependency
    operation ->> dep_func: Return from path operation
    Note over dep_func: Run code after yield

  ) = throw CertificateException("Unsupported operation")

  override fun checkClientTrusted(
    chain: Array<out X509Certificate>,
    authType: String?,
  ) = throw CertificateException("Unsupported operation")

  override fun checkClientTrusted(
    chain: Array<out X509Certificate>,
    authType: String,
    engine: SSLEngine?,
  ) = throw CertificateException("Unsupported operation")

  override fun checkClientTrusted(

* It takes each **request** that comes to your application.
* It can then do something to that **request** or run any needed code.
* Then it passes the **request** to be processed by the rest of the application (by some *path operation*).

この例は冗長に見えるかもしれません。セキュリティとデータモデルユーティリティ関数および *path operation* が同じファイルに混在しているということを覚えておいてください。

しかし、ここに重要なポイントがあります。

セキュリティと依存性注入に関するものは、一度だけ書きます。

そして、それは好きなだけ複雑にすることができます。それでも、一箇所に、一度だけ書くのです。すべての柔軟性を備えます。

しかし、同じセキュリティシステムを使って何千ものエンドポイント（*path operation*）を持つことができます。

そして、それらエンドポイントのすべて（必要な、どの部分でも）がこうした依存関係や、あなたが作成する別の依存関係を再利用する利点を享受できるのです。

さらに、こうした何千もの *path operation* は、たった3行で表現できるのです:

/// tip | 豆知識

重要で「魔法のよう」な点は、`get_current_user` が path operation ごとに異なる `scopes` のリストをチェックすることになる、ということです。

それは、それぞれの path operation と、その path operation の依存関係ツリー内の各依存関係で宣言された `scopes` によって決まります。

///

## `SecurityScopes` の詳細 { #more-details-about-securityscopes }

`SecurityScopes` はどの地点でも、複数箇所でも使えます。「ルート」の依存関係である必要はありません。

常に、その時点の `Security` 依存関係と、**その特定の** path operation と **その特定の** 依存関係ツリーにおける、すべての依存元で宣言されたセキュリティスコープを持ちます。

まず、1 つ以上のコールバックを含む新しい `APIRouter` を作成します。

{* ../../docs_src/openapi_callbacks/tutorial001_py310.py hl[1,23] *}

### コールバックの path operation を作成 { #create-the-callback-path-operation }

上で作成したのと同じ `APIRouter` を使って、コールバックの *path operation* を作成します。

見た目は通常の FastAPI の *path operation* と同じです:

* 受け取るボディの宣言（例: `body: InvoiceEvent`）が必要でしょう。
* 返すレスポンスの宣言（例: `response_model=InvoiceEventReceived`）も持てます。

これは **大規模なコードベース** で、**同じ依存関係** を **多くの *path operation*** で何度も使う場合に特に役立ちます。

## `async`にするかどうか { #to-async-or-not-to-async }

依存関係は **FastAPI**（*path operation 関数*と同じ）からも呼び出されるため、関数を定義する際にも同じルールが適用されます。

`async def`や通常の`def`を使用することができます。

また、通常の`def`*path operation 関数*の中に`async def`を入れて依存関係を宣言したり、`async def`*path operation 関数*の中に`def`を入れて依存関係を宣言したりすることなどができます。

それは重要ではありません。**FastAPI** は何をすべきかを知っています。

Swagger UI will handle it behind the scenes for you, but it needs this "redirect" helper.

///

### Create a *path operation* to test it { #create-a-path-operation-to-test-it }

Now, to be able to test that everything works, create a *path operation*:

{* ../../docs_src/custom_docs_ui/tutorial001_py310.py hl[36:38] *}

### Test it { #test-it }

      // the operation would be a no-op, so exceptions are allowed but not required
    }
    expectUnchanged();
  }

  @MapFeature.Require(absent = SUPPORTS_PUT)
  public void testReplaceEntry_unsupportedAbsentKey() {
    try {
      getMap().replace(k3(), v3(), v4());
    } catch (UnsupportedOperationException tolerated) {

    TracingOperationPtr operation(CreateOperation());
    TF_RETURN_IF_ERROR(operation->Reset("Placeholder", nullptr));
    TF_RETURN_IF_ERROR(
        operation->SetOpName(absl::StrCat("_input_", inputs_.size()).c_str()));
    TF_RETURN_IF_ERROR(operation->SetAttrType("dtype", dtype));
    if (!shape.unknown_rank()) {
      TF_RETURN_IF_ERROR(operation->SetAttrShape(