import eu.maveniverse.domtrip.Editor;
import eu.maveniverse.domtrip.Element;
import org.apache.maven.api.cli.mvnup.UpgradeOptions;
import org.apache.maven.cling.invoker.mvnup.UpgradeContext;
import org.junit.jupiter.api.BeforeEach;
import org.junit.jupiter.api.DisplayName;
import org.junit.jupiter.api.Nested;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.junit.jupiter.params.ParameterizedTest;
import org.junit.jupiter.params.provider.Arguments;

接下来，我们创建一个 `HeroPublic` 模型，这是将**返回**给 API 客户端的模型。

它包含与 `HeroBase` 相同的字段，因此不会包括 `secret_name` 。

终于，我们英雄（hero）的身份得到了保护！ 🥷

它还重新声明了 `id: int` 。这样我们便与 API 客户端建立了一种**约定**，使他们始终可以期待 `id` 存在并且是一个整数 `int`（永远不会是 `None` ）。

/// tip

确保返回模型始终提供一个值并且始终是 `int` （而不是 `None` ）对 API 客户端非常有用，他们可以在这种确定性下编写更简单的代码。

此外，**自动生成的客户端**将拥有更简洁的接口，这样与您的 API 交互的开发者就能更轻松地使用您的 API。😎

///

package jcifs.internal.smb1.trans2;

import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertEquals;
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertNotNull;
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertTrue;
import static org.mockito.ArgumentMatchers.any;
import static org.mockito.ArgumentMatchers.anyInt;
import static org.mockito.Mockito.verify;
import static org.mockito.Mockito.when;

import java.util.Properties;

import org.apache.maven.project.MavenProject;
import org.junit.jupiter.api.Test;

import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertEquals;
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertNotNull;
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertNull;
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertThrows;

class LifecycleExecutorTest extends AbstractCoreMavenComponentTestCase {
    @Inject

             Logs:

     <span style="background-color:#007166"><font color="#D3D7CF"> INFO </font></span>  Will watch for changes in these directories:
             <b>[</b><font color="#4E9A06">&apos;/home/user/code/awesomeapp&apos;</font><b>]</b>

そして、Swagger API用のWebユーザーインターフェースが既に作成されていました。つまり、API用のSwaggerドキュメントを生成することができれば、このWebユーザーインターフェースを自動的に使用することができるようになります。

ある時点で、SwaggerはLinux Foundationに寄贈され、OpenAPIに改名されました。

そのため、バージョン2.0では「Swagger」、バージョン3以上では「OpenAPI」と表記するのが一般的です。

/// check | **FastAPI**へ与えたインスピレーション

独自のスキーマの代わりに、API仕様のオープンな標準を採用しました。

そして、標準に基づくユーザーインターフェースツールを統合しています。

import java.util.function.UnaryOperator;

import com.google.inject.Binder;
import com.google.inject.Module;
import com.google.inject.name.Names;
import org.apache.maven.api.services.Interpolator;
import org.apache.maven.api.xml.XmlNode;
import org.apache.maven.extension.internal.CoreExtensionEntry;
import org.apache.maven.impl.model.DefaultInterpolator;
import org.apache.maven.internal.xml.XmlPlexusConfiguration;

 */
package org.apache.maven.cling.invoker.logging;

import java.io.OutputStream;
import java.io.PrintStream;
import java.io.PrintWriter;
import java.util.Objects;

import org.apache.maven.api.annotations.Nullable;
import org.apache.maven.api.cli.Logger;

import static java.util.Objects.requireNonNull;

/**
 * System {@link Logger}. Uses provided {@link PrintStream}s or {@link System#err} ones as fallback.

No necesariamente necesitas scopes de OAuth2, y puedes manejar autenticación y autorización como quieras.

Pero OAuth2 con scopes se puede integrar muy bien en tu API (con OpenAPI) y en la documentación de tu API.

No obstante, tú aún impones esos scopes, o cualquier otro requisito de seguridad/autorización, como necesites, en tu código.

En muchos casos, OAuth2 con scopes puede ser un exceso.

	}

	if b.BucketTargetsConfigMetaUpdatedAt.IsZero() {
		b.BucketTargetsConfigMetaUpdatedAt = b.Created
	}
}

// Save config to supplied ObjectLayer api.
func (b *BucketMetadata) Save(ctx context.Context, api ObjectLayer) error {
	if err := b.parseAllConfigs(ctx, api); err != nil {
		return err
	}

	data := make([]byte, 4, b.Msgsize()+4)

	// Initialize the header.