},
		{
			revision:       "canary",
			version:        "2.",
			expectedOutput: nil,
			expectedError:  fmt.Errorf("minor version is not a number: X"),
		},
		// TODO: add more test cases
		// minor <= 21 and checkPilot failing
		// minor <= 20 and checkDestinationRuleTLS failing
		// minor <= 20 and checkExternalNameAlias failing
		// minor <= 20 and checkVirtualServiceHostMatching failing

        System.err.println("[error] " + sWriter.toString());
    }

    /**
     * @see org.apache.maven.plugin.logging.Log#isDebugEnabled()
     */
    public boolean isDebugEnabled() {
        // TODO Not sure how best to set these for this implementation...
        return false;
    }

    /**
     * @see org.apache.maven.plugin.logging.Log#isInfoEnabled()
     */
    public boolean isInfoEnabled() {

* **Uvicorn**:
    * Terá a melhor performance, pois não possui muito código além do próprio servidor.
    * Você não escreveria uma aplicação utilizando o Uvicorn diretamente. Isso significaria que o seu código teria que incluir pelo menos todo o código fornecido pelo Starlette (ou o **FastAPI**). E caso você fizesse isso, a sua aplicação final teria a mesma sobrecarga que teria se utilizasse um framework, minimizando o código e os bugs.

    * Terá a melhor performance, já que ele não tem muito código extra além do servidor em si.
    * Você não conseguiria escrever uma aplicação em Uvicorn diretamente. Isso significa que seu código deveria conter, mais ou menos, todo o código fornecido pelo Starlette (ou **FastAPI**). E se você fizesse isso, sua aplicação final poderia ter a mesma sobrecarga que utilizar um _framework_ que minimiza o código e _bugs_ da sua aplicação.

        return redirect(getClass());
    }

    @Execute
    @Secured({ ROLE })
    public HtmlResponse deleteall() {
        verifyToken(this::asListHtml);
        searchLogPager.clear();
        // TODO delete logs
        saveInfo(messages -> messages.addSuccessCrawlingInfoDeleteAll(GLOBAL));
        return redirect(getClass());
    }

@GwtCompatible(emulated = true)
@ElementTypesAreNonnullByDefault
final class SortedMultisets {
  private SortedMultisets() {}

  /** A skeleton implementation for {@link SortedMultiset#elementSet}. */
  @SuppressWarnings("JdkObsolete") // TODO(b/6160855): Switch GWT emulations to NavigableSet.
  static class ElementSet<E extends @Nullable Object> extends Multisets.ElementSet<E>
      implements SortedSet<E> {
    @Weak private final SortedMultiset<E> multiset;

@GwtCompatible
@Ignore // Affects only Android test runner, which respects JUnit 4 annotations on JUnit 3 tests.
@SuppressWarnings("JUnit4ClassUsedInJUnit3")
public class CollectionEqualsTester<E> extends AbstractCollectionTester<E> {

  // TODO(cpovirk): Consider using EqualsTester from Guava.
  @SuppressWarnings("SelfEquals")
  public void testEquals_self() {
    assertTrue("An Object should be equal to itself.", collection.equals(collection));
  }

                                    "title": "Strange Header",
                                }
                            )
                            | IsDict(
                                # TODO: remove when deprecating Pydantic v1
                                {"title": "Strange Header", "type": "string"}
                            ),
                            "name": "strange_header",

    const TFE_OpAttrs* attributes, int expected_max_outputs,
    TF_Status* status) {
  absl::optional<std::vector<MaybeParallelTensorOwned>> result;
  // TODO(allenl): We should remove "TPU" from these op names at the very least,
  // or consider other ways of packing/unpacking parallel tensors.
  if (operation_name == std::string("TPUReplicatedInput")) {

              <!-- https://errorprone.info/docs/installation#maven -->
              <arg>-XDcompilePolicy=simple</arg>

              <!-- https://errorprone.info/docs/installation#maven -->
              <!-- TODO(cpovirk): Enable NullArgumentForNonNullParameter for
                   prod code. It's disabled automatically for "test code"
                   (which is good: our tests have intentional violations), but