O `TestClient` faz algumas mágicas para invocar a aplicação FastAPI assíncrona em suas funções `def` normais, utilizando o pytest padrão. Porém a mágica não acontece mais quando nós estamos utilizando dentro de funções assíncronas. Ao executar os nossos testes de forma assíncrona, nós não podemos mais utilizar o `TestClient` dentro das nossas funções de teste.

Esto significa que **FastAPI** fue específicamente probado con los editores usados por el 80% de los desarrolladores de Python. Y como la mayoría de los otros editores tienden a funcionar de manera similar, todos sus beneficios deberían funcionar prácticamente para todos los editores.

Isso significa que o **FastAPI** foi testado especificamente com os editores usados por 80% dos desenvolvedores Python. Como a maioria dos outros editores tendem a funcionar de forma similar, todos os seus benefícios devem funcionar para virtualmente todos os editores.

        throw UnsupportedOperationException()
    }

    override fun setName(name: String?) {
        throw UnsupportedOperationException()
    }

    override fun getDescription(): String = "Reports incorrect usages of integration test fixtures"

    override fun getAstVisitorClass(): Class<*> = IntegrationTestFixtureVisitor::class.java
}


class IntegrationTestFixtureVisitor : AbstractAstVisitor() {

    /**

También está diseñado para funcionar como una referencia futura para que puedas volver y ver exactamente lo que necesitas.

## Ejecuta el código { #run-the-code }

Todos los bloques de código pueden ser copiados y usados directamente (de hecho, son archivos Python probados).

Para ejecutar cualquiera de los ejemplos, copia el código a un archivo `main.py`, y comienza `fastapi dev` con:

<div class="termy">

```console

/// note | Nota

`PATCH` é menos comumente usado e conhecido do que `PUT`.

E muitas equipes usam apenas `PUT`, mesmo para atualizações parciais.

Você é **livre** para usá-los como preferir, **FastAPI** não impõe restrições.

Mas este guia te dá uma ideia de como eles são destinados a serem usados.

///

## Una aplicación con callbacks { #an-app-with-callbacks }

Veamos todo esto con un ejemplo.

Imagina que desarrollas una aplicación que permite crear facturas.

Estas facturas tendrán un `id`, `title` (opcional), `customer` y `total`.

 *       String}.
 *   <li>{@code getElement} on a {@code Multiset.Entry<@Nullable String>} returns {@code @Nullable
 *       String}.
 * </ul>
 *
 * This is the same behavior as type-variable usages have to Kotlin and to the Checker Framework.
 * Contrast the method above to:
 *
 * <ul>
 *   <li>methods whose return type is a type variable but which can never return {@code null},

 *       String}.
 *   <li>{@code getElement} on a {@code Multiset.Entry<@Nullable String>} returns {@code @Nullable
 *       String}.
 * </ul>
 *
 * This is the same behavior as type-variable usages have to Kotlin and to the Checker Framework.
 * Contrast the method above to:
 *
 * <ul>
 *   <li>methods whose return type is a type variable but which can never return {@code null},

 *       String}.
 *   <li>{@code getElement} on a {@code Multiset.Entry<@Nullable String>} returns {@code @Nullable
 *       String}.
 * </ul>
 *
 * This is the same behavior as type-variable usages have to Kotlin and to the Checker Framework.
 * Contrast the method above to:
 *
 * <ul>
 *   <li>methods whose return type is a type variable but which can never return {@code null},