Revisa qué hace cada línea haciendo clic en cada número en la burbuja del código. 👆

///

/// warning | Advertencia

Asegúrate de **siempre** usar la **forma exec** de la instrucción `CMD`, como se explica a continuación.

///

#### Usar `CMD` - Forma Exec { #use-cmd-exec-form }

La instrucción Docker [`CMD`](https://docs.docker.com/reference/dockerfile/#cmd) se puede escribir usando dos formas:

在这个示例中我们使用的是 OAuth2 的“password”流。

当我们登录自己的应用（很可能还有我们自己的前端）时，这是合适的。

因为我们可以信任它来接收 `username` 和 `password`，毕竟我们掌控它。

但如果你在构建一个 OAuth2 应用，让其它应用来连接（也就是说，你在构建等同于 Facebook、Google、GitHub 等的身份验证提供商），你应该使用其它的流。

最常见的是隐式流（implicit flow）。

最安全的是代码流（authorization code flow），但实现更复杂，需要更多步骤。也因为更复杂，很多提供商最终会建议使用隐式流。

/// note | 注意

每个身份验证提供商常常会用不同的方式给它们的流命名，以融入自己的品牌。

但归根结底，它们实现的都是同一个 OAuth2 标准。

///

在這個範例中，我們使用 OAuth2 的「password」流程。

當我們登入自己的應用（可能也有自己的前端）時，這是合適的。

因為我們可以信任它接收 `username` 與 `password`，因為我們掌控它。

但如果你要打造一個讓他人連接的 OAuth2 應用（也就是你要建立一個相當於 Facebook、Google、GitHub 等的身分驗證提供者），你應該使用其他流程之一。

最常見的是 Implicit Flow（隱式流程）。

最安全的是 Authorization Code Flow（授權碼流程），但它需要更多步驟、實作也更複雜。因為較複雜，許多提供者最後會建議使用隱式流程。

/// note

很常見的是，每個身分驗證提供者會用不同的方式命名他們的流程，讓它成為品牌的一部分。

但最終，他們實作的都是相同的 OAuth2 標準。

///

 *   <li>graphs whose nodes/edges are insertion-ordered, sorted, or unordered
 *   <li>graphs whose edges have associated values
 * </ul>
 *
 * <p>{@code ValueGraph}, as a subtype of {@code Graph}, explicitly does not support parallel edges,
 * and forbids implementations or extensions with parallel edges. If you need parallel edges, use
 * {@link Network}. (You can use a positive {@code Integer} edge value as a loose representation of

     * For example, if a Java tools accepts only class-path elements, then the filter should return
     * {@code true} for {@link JavaPathType#CLASSES} and {@code false} for {@link JavaPathType#MODULES}.
     * If no filter is explicitly set, then the default is a filter accepting everything.
     *
     * @return a filter for the types of path (class-path, module-path, …) accepted by the tool
     */
    @Nullable

        assertTrue(exception.aborted());
    }

    @Test
    public void test_constructor_withUrlMessageExceptionAndAbortFalse() {
        // Test with URL, message, exception, and abort explicitly set to false
        String url = "http://example.com/test3";
        String message = "Non-critical error message";
        Exception cause = new RuntimeException("Non-critical error");
        boolean abort = false;

```toml
[tool.fastapi]
entrypoint = "my_app.main:app"
```

### Use `fastapi` with a path

When adding the entrypoint to `pyproject.toml` is not possible, or the user explicitly asks not to, or it's running an independent small app, you can pass the app file path to the `fastapi` command:

```bash
fastapi dev my_app/main.py
```

Prefer to set the entrypoint in `pyproject.toml` when possible.

   * Supplier#get} on that supplier.
   *
   * <p>Prefer to use the method reference {@code Supplier::get} instead, though note that it is not
   * serializable unless you explicitly make it {@link Serializable}, typically by writing {@code
   * (Function<Supplier<T>, T> & Serializable) Supplier::get}.
   *
   * @since 8.0
   */

		}
		return
	}

	if result.Dynamic {
		applyDynamic(ctx, objectAPI, result.Cfg, result.SubSys, r, w)
		// If logger webhook config updated (proxy due to callhome), explicitly dynamically
		// apply the config
		if result.LoggerWebhookCfgUpdated {
			applyDynamic(ctx, objectAPI, result.Cfg, config.LoggerWebhookSubSys, r, w)
		}
	}

	writeSuccessResponseHeadersOnly(w)
}

          // There is no contract one way or another as long as isSubtypeOf() works as expected.
          combined.addAll(asList(typeParam.getBounds()));
          if (combined.size() > 1) { // Object is implicit and only useful if it's the only bound.
            combined.remove(Object.class);
          }
          return super.captureAsTypeVariable(combined.toArray(new Type[0]));
        }
      };
    }