eurent
aie
aies
ait
ayons
ayez
aient
eusse
eusses
eût
eussions
eussiez
eussent
ceci
cela
celà
cet
cette
ici
ils
les
leurs
quel
quels
quelle
quelles
sans

@GwtCompatible
public class UnhashableObject implements Comparable<UnhashableObject> {
  private final int value;

  public UnhashableObject(int value) {
    this.value = value;
  }

  @Override
  public boolean equals(@Nullable Object object) {
    if (object instanceof UnhashableObject) {
      UnhashableObject that = (UnhashableObject) object;
      return this.value == that.value;
    }
    return false;
  }

  @Override

  @Override
  public int compare(Object left, Object right) {
    return left.toString().compareTo(right.toString());
  }

  // preserve singleton-ness, so equals() and hashCode() work correctly
  private Object readResolve() {
    return INSTANCE;
  }

  @Override
  public String toString() {
    return "Ordering.usingToString()";
  }

        assertEquals("value3", paramMap.get("key3"));

        // Test with multiple equals signs
        value = "key1=value=with=equals\nkey2=another=value";
        paramMap = ParameterUtil.parse(value);
        assertEquals(2, paramMap.size());
        assertEquals("value=with=equals", paramMap.get("key1"));
        assertEquals("another=value", paramMap.get("key2"));

            if (Constants.SEARCH_LOG_ACCESS_TYPE_JSON.equals(accessType)) {
                searchLog.setAccessType(Constants.SEARCH_LOG_ACCESS_TYPE_JSON);
            } else if (Constants.SEARCH_LOG_ACCESS_TYPE_GSA.equals(accessType)) {
                searchLog.setAccessType(Constants.SEARCH_LOG_ACCESS_TYPE_GSA);
            } else if (Constants.SEARCH_LOG_ACCESS_TYPE_OTHER.equals(accessType)) {

## Fixe a sua versão de `fastapi`

A primeira coisa que você deve fazer é "fixar" a versão do **FastAPI** que você está utilizando na mais atual, na qual você sabe que funciona corretamente para o seu aplicativo.

Por exemplo, supondo que você está usando a versão `0.45.0` em sua aplicação.

Caso você utilize o arquivo `requirements.txt`, você poderia especificar a versão com:

        FessUserNotFoundException exception2 = new FessUserNotFoundException("user2");

        assertNotSame(exception1, exception2);
        assertFalse(exception1.getMessage().equals(exception2.getMessage()));
        assertEquals("User is not found: user1", exception1.getMessage());
        assertEquals("User is not found: user2", exception2.getMessage());
    }

        assertTrue(result1.startsWith("FessUserTimeZoneProcessProvider:{"));
        assertTrue(result2.startsWith("FessUserTimeZoneProcessProvider:{"));

        // But different hash codes
        assertFalse(result1.equals(result2));
    }

    // Test static field initialization
    public void test_centralTimeZone_initialization() {
        // Verify that centralTimeZone is properly initialized

      Object candidateKey = entry.getKey();

      /*
       * Assume that equals uses the == optimization when appropriate, and that
       * it would check hash codes as an optimization when appropriate. If we
       * did these things, it would just make things worse for the most
       * performance-conscious users.
       */
      if (key.equals(candidateKey)) {
        return entry.getValue();
      }
    }

        // toString should include class marker and not throw
        assertTrue(cloned.toString().startsWith("Kerb5Authenticator["));
    }

    @Test
    @DisplayName("equals/hashCode: subject semantics")
    void equalsAndHashCode_subjectSemantics() {
        Kerb5Authenticator a = new Kerb5Authenticator((Subject) null);
        Kerb5Authenticator b = new Kerb5Authenticator((Subject) null);