staticPasswords:
  - email: "******@****.***"
    # bcrypt hash of the string "password"
    hash: "$2a$10$2b2cU8CPhOTaGrs1HRQuAueS7JTT5ZHsHSzYiFPm1leZck7Mc8T4W"
    username: "admin"

![editor support](https://fastapi.tiangolo.com/img/pycharm-completion.png)

以前は不可能だと考えていたコードでさえ補完されます。例えば、リクエストからのJSONボディ（ネストされている可能性がある）内の `price`キーです。

間違ったキー名を入力したり、ドキュメント間を行き来したり、上下にスクロールして`username`と`user_name`のどちらを使用したか調べたりする必要はもうありません。

### 簡潔

すべてに適切な**デフォルト**があり、オプションの構成ができます。必要なことを実行し、必要なAPIを定義するためにすべてのパラメーターを調整できます。

ただし、デフォルトでもすべて **うまくいきます**。

### 検証

* 以下の様な、ほとんどの（すべての？）Python **データ型**の検証:

        String domain = "TESTDOMAIN";
        String username = "testuser";
        String workstation = "TESTWS";
        int flags = NtlmFlags.NTLMSSP_NEGOTIATE_UNICODE | NtlmFlags.NTLMSSP_NEGOTIATE_NTLM;

        // When
        Type3Message type3 = new Type3Message(createMockContext(), type2, null, password, domain, username, workstation, flags);

        // Then
        assertNotNull(type3);

func (h *headerGNU) v7() *headerV7       { return (*headerV7)(h) }
func (h *headerGNU) magic() []byte       { return h[257:][:6] }
func (h *headerGNU) version() []byte     { return h[263:][:2] }
func (h *headerGNU) userName() []byte    { return h[265:][:32] }
func (h *headerGNU) groupName() []byte   { return h[297:][:32] }
func (h *headerGNU) devMajor() []byte    { return h[329:][:8] }
func (h *headerGNU) devMinor() []byte    { return h[337:][:8] }

		// (not implemented on that platform, cgo not enabled, etc).
		if u, ok := userMap.Load(h.Uid); ok {
			h.Uname = u.(string)
		} else if u, err := user.LookupId(strconv.Itoa(h.Uid)); err == nil {
			h.Uname = u.Username
			userMap.Store(h.Uid, h.Uname)
		}
		if g, ok := groupMap.Load(h.Gid); ok {
			h.Gname = g.(string)
		} else if g, err := user.LookupGroupId(strconv.Itoa(h.Gid)); err == nil {
			h.Gname = g.Name

```JSON
{
    "item": {
        "name": "Foo",
        "description": "The pretender",
        "price": 42.0,
        "tax": 3.2
    },
    "user": {
        "username": "dave",
        "full_name": "Dave Grohl"
    }
}
```

/// note | 참고

이전과 같이 `item`이 선언 되었더라도, 본문 내의 `item` 키가 있을 것이라고 예측합니다.

///

```

Create new users following the multi-user guide [here](https://docs.min.io/community/minio-object-store/administration/identity-access-management.html)

### Testing an example with awscli tool

> Use the same username and password created in the previous steps.

```
[foobar]
region = us-east-1
aws_access_key_id = foobar
aws_secret_access_key = foo12345
```

      ],
      "principaltype": [
        "Account"
      ],
      "signatureversion": [
        "AWS4-HMAC-SHA256"
      ],
      "userid": [
        "minio"
      ],
      "username": [
        "minio"
      ],
      "versionid": [
        ""
      ]
    },
    "owner": true,
    "object": "",
    "claims": {},
    "denyOnly": false
  }
}
```

        super.tearDown();
    }

    public void test_constructor() {
        // Test constructor initializes fields correctly
        LdapUser user = new LdapUser(testEnv, "username");
        assertEquals("username", user.getName());
        assertSame(testEnv, user.getEnvironment());
        assertNull(user.permissions);
    }

    public void test_getName() {
        // Test getName returns the correct name

そして、セキュリティ要件のためにどんなモデルやデータでも利用することができます。（この場合は、 Pydanticモデルの `User`）

しかし、特定のデータモデルやクラス、型に制限されることはありません。

モデルを、 `id` と `email` は持つが、 `username` は全く持たないようにしたいですか？ わかりました。同じ手段でこうしたこともできます。

ある `str` だけを持ちたい？ あるいはある `dict` だけですか？ それとも、データベースクラスのモデルインスタンスを直接持ちたいですか？ すべて同じやり方で機能します。