Dann könnten wir diesen `checker` in einem `Depends(checker)` anstelle von `Depends(FixedContentQueryChecker)` verwenden, da die Abhängigkeit die Instanz `checker` und nicht die Klasse selbst ist.

Und beim Auflösen der Abhängigkeit ruft **FastAPI** diesen `checker` wie folgt auf:

```Python
checker(q="somequery")
```

    assertThat(peer.takeFrame().type).isEqualTo(Http2.TYPE_DATA)
    assertThat(peer.frameCount()).isEqualTo(5)
  }

  @Test fun maxFrameSizeHonored() {
    val buff = ByteArray(peer.maxOutboundDataLength() + 1)
    buff.fill('*'.code.toByte())

    // Write the mocking script.
    peer.sendFrame().settings(Settings())
    peer.acceptFrame() // ACK
    peer.acceptFrame() // SYN_STREAM

Daraus resultiert das Ei-und-Huhn-Problem: Wie ruft man die erste `async` Funktion auf?

Wenn Sie mit **FastAPI** arbeiten, müssen Sie sich darüber keine Sorgen machen, da diese „erste“ Funktion Ihre *Pfadoperation-Funktion* sein wird und FastAPI weiß, was zu tun ist.

                **Example**

                ```python
                from fastapi import FastAPI

                app = FastAPI(summary="Deadpond's favorite app. Nuff said.")
                ```
                """
            ),
        ] = None,
        description: Annotated[
            str,
            Doc(
                '''