///

## Karşılaştırma ve Hız

///

## Тестовые замеры и скорость

вы получаете производительность лучше, чем у большинства протестированных NodeJS фреймворков
и на уровне с Go, который является компилируемым языком близким к C <a href="https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r17&hw=ph&test=query&l=zijmkf-1" class="external-link" target="_blank">(всё благодаря Starlette)</a>.

### Получается, конкурентность лучше параллелизма?

Нет! Мораль истории совсем не в этом.

### Concorrência é melhor que paralelismo?

Não! Essa não é a moral da história.

 * weak references.
 *
 * <p><strong>Performance</strong>
 *
 * <p>The extra bookkeeping done by cycle detecting locks comes at some cost to performance.
 * Benchmarks (as of December 2011) show that:
 *
 * <ul>
 *   <li>for an unnested {@code lock()} and {@code unlock()}, a cycle detecting lock takes 38ns as
 *       opposed to the 24ns taken by a plain lock.

///

## Орієнтири та швидкість

👆 💪 🌀 ⚫️ ⏮️ 🐁, ✔️ 🔁 👁-🛠️ 💽.

✅ 🌅 ℹ [🛠️](deployment/index.md){.internal-link target=_blank} 📄.

///

## 📇 & 🚅

& 👈 🎏 🎚 🎭 👆 🤚 ⏮️ **FastAPI**.

&amp; 👆 💪 ✔️ 🔁 &amp; 🔀 🎏 🕰, 👆 🤚 ↕ 🎭 🌘 🌅 💯 ✳ 🛠️ &amp; 🔛 🇷🇪 ⏮️ 🚶, ❔ ✍ 🇪🇸 🔐 🅱 <a href="https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r17&hw=ph&test=query&l=zijmkf-1" class="external-link" target="_blank">(🌐 👏 💃)</a>.

### 🛠️ 👍 🌘 🔁 ❓

😆 ❗ 👈 🚫 🛐 📖.

Y como puede tener paralelismo y asincronía al mismo tiempo, obtienes un mayor rendimiento que la mayoría de los frameworks de NodeJS probados y a la par con Go, que es un lenguaje compilado más cercano a C <a href="https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r17&hw=ph&test=query&l=zijmkf-1" class="external-link" target="_blank">(todo gracias Starlette)</a>.

### ¿Es la concurrencia mejor que el paralelismo?

¡No! Esa no es la moraleja de la historia.

### Est-ce que la concurrence est mieux que le parallélisme ?

Nope ! C'est ça la morale de l'histoire.