## Zusammenfassung

Mit dem, was Sie bis hier gesehen haben, können Sie eine sichere **FastAPI**-Anwendung mithilfe von Standards wie OAuth2 und JWT einrichten.

In fast jedem Framework wird die Handhabung der Sicherheit recht schnell zu einem ziemlich komplexen Thema.

        .suppressing(suppressForLinkedHashMap())
        .createTestSuite();
  }

  /**
   * Tests regular NavigableMap behavior of synchronizedNavigableMap(treeMap); does not test the
   * fact that it's synchronized.
   */
  public Test testsForSynchronizedNavigableMap() {
    return NavigableMapTestSuiteBuilder.using(
            new TestStringSortedMapGenerator() {
              @Override

* **WebSocket**-Unterstützung.
* Hintergrundaufgaben im selben Prozess.
* Ereignisse beim Starten und Herunterfahren.
* Testclient baut auf HTTPX auf.
* **CORS**, GZip, statische Dateien, Responses streamen.
* **Sitzungs- und Cookie**-Unterstützung.
* 100 % Testabdeckung.
* 100 % Typen annotierte Codebasis.

## Pydantic's Merkmale

    assertEquals(
        "Unexpected number of public methods in ReentrantReadWriteLock. "
            + "The correctness of CycleDetectingReentrantReadWriteLock depends on "
            + "the fact that the shadowed ReadLock and WriteLock are never used or "
            + "exposed by the superclass implementation. If the implementation has "
            + "changed, the code must be re-inspected to ensure that the "

                    .longOpt("lax-checksums")
                    .desc("Warn if checksums don't match")
                    .build());
            options.addOption(Option.builder(FAIL_FAST)
                    .longOpt("fail-fast")
                    .desc("Stop at first failure in reactorized builds")
                    .build());
            options.addOption(Option.builder(FAIL_AT_END)
                    .longOpt("fail-at-end")

    assertEquals(
        "Unexpected number of public methods in ReentrantReadWriteLock. "
            + "The correctness of CycleDetectingReentrantReadWriteLock depends on "
            + "the fact that the shadowed ReadLock and WriteLock are never used or "
            + "exposed by the superclass implementation. If the implementation has "
            + "changed, the code must be re-inspected to ensure that the "

    - gosimple
    - govet
    - ineffassign
    - lll
    - misspell
    - staticcheck
    - stylecheck
    - typecheck
    - unconvert
    - unparam
    - unused
    - gci
    - gosec
  fast: false
linters-settings:
  errcheck:
    # report about not checking of errors in type assertions: `a := b.(MyStruct)`;
    # default is false: such cases aren't reported by default.
    check-type-assertions: false

      BaseEncoding encoding, String cannotDecode, @Nullable String expectedMessage) {
    // We use this somewhat weird pattern with an enum for each assertion we want to make as a way
    // of dealing with the fact that one of the assertions is @GwtIncompatible but we don't want to
    // have to have duplicate @GwtIncompatible test methods just to make that assertion.

   * not a seed, and because that size is rounded up. Thus, {@code goodFastHash} instances with
   * different parameters can be equal. That fact is a problem for {@code
   * testSeededHashFunctionEquals}.
   */
  public void testGoodFastHashEquals() throws Exception {
    HashFunction hashFunction1a = Hashing.goodFastHash(1);

    end
```

Im Fall unserer Abhängigkeit `get_settings()` akzeptiert die Funktion nicht einmal Argumente, sodass sie immer den gleichen Wert zurückgibt.

Auf diese Weise verhält es sich fast so, als wäre es nur eine globale Variable. Da es jedoch eine Abhängigkeitsfunktion verwendet, können wir diese zu Testzwecken problemlos überschreiben.