public void testCustomEscaper_withpercent() {
    UnicodeEscaper e = new PercentEscaper("%", false);
    assertEquals("foo%7Cbar", e.escape("foo|bar"));
    assertEquals("foo%7Cbar", e.escape("foo%7Cbar")); // idempotent
  }

  /** Test that giving a null 'safeChars' string causes a {@link NullPointerException}. */
  public void testBadArguments_null() {

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<foo xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
	<xi:include href="/included.xml"/>

        .Builder()
        .code(HttpURLConnection.HTTP_MOVED_PERM)
        .addHeader("Location: /foo")
        .build(),
    )
    server.enqueue(
      MockResponse
        .Builder()
        .body("DEF")
        .build(),
    )
    val request1 = Request.Builder().url(server.url("/foo")).build()
    val response1 = client.newCall(request1).execute()

Esto significaría que **FastAPI** esperaría un cuerpo similar a:

```JSON
{
    "name": "Foo",
    "description": "The pretender",
    "price": 42.0,
    "tax": 3.2,
    "tags": ["rock", "metal", "bar"],
    "image": {
        "url": "http://example.com/baz.jpg",
        "name": "The Foo live"
    }
}
```

Nuevamente, haciendo solo esa declaración, con **FastAPI** obtienes:

    Iterable<String> iterable = singletonList("foo");
    assertEquals("foo", getOnlyElement(iterable));
  }

  public void testGetOnlyElement_noDefault_empty() {
    Iterable<String> iterable = emptyList();
    assertThrows(NoSuchElementException.class, () -> getOnlyElement(iterable));
  }

  public void testGetOnlyElement_noDefault_multiple() {
    Iterable<String> iterable = asList("foo", "bar");

В этом случае **FastAPI** будет ожидать тело запроса в формате:

```JSON hl_lines="2"
{
    "item": {
        "name": "Foo",
        "description": "The pretender",
        "price": 42.0,
        "tax": 3.2
    }
}
```

вместо этого:

```JSON
{
    "name": "Foo",
    "description": "The pretender",
    "price": 42.0,
    "tax": 3.2
}
```

## Резюме

		formats: FormatUSTAR | FormatPAX | FormatGNU,
	}, {
		header:  &Header{Xattrs: map[string]string{"foo": "bar"}},
		paxHdrs: map[string]string{paxSchilyXattr + "foo": "bar"},
		formats: FormatPAX,
	}, {
		header:  &Header{Xattrs: map[string]string{"foo": "bar"}, Format: FormatGNU},
		paxHdrs: map[string]string{paxSchilyXattr + "foo": "bar"},
		formats: FormatUnknown,
	}, {

     *       {@code {"--module-path", "dir\path1;dir\path2"}} on Windows.</li>
     *   <li>If this type was created by {@code JavaPathType.patchModule("foo.bar")}, then the method returns
     *       {@code {"--patch-module", "foo.bar=dir/path1:dir/path2"}} on Unix or
     *       {@code {"--patch-module", "foo.bar=dir\path1;dir\path2"}} on Windows.</li>
     * </ul>
     *
     * @param paths the path to format as a string

Mit diesen Ideen kann JWT für weitaus anspruchsvollere Szenarien verwendet werden.

In diesen Fällen könnten mehrere dieser Entitäten die gleiche ID haben, sagen wir `foo` (ein Benutzer `foo`, ein Auto `foo` und ein Blog-Beitrag `foo`).

Usando estas ideas, JWT puede ser utilizado para escenarios mucho más sofisticados.

En esos casos, varias de esas entidades podrían tener el mismo ID, digamos `foo` (un usuario `foo`, un coche `foo`, y un artículo del blog `foo`).