Dann können wir einen `AsyncClient` mit der App erstellen und mit `await` asynchrone Requests an ihn senden.

{* ../../docs_src/async_tests/app_a_py310/test_main.py hl[9:12] *}

Das ist das Äquivalent zu:

```Python
response = client.get('/')
```

... welches wir verwendet haben, um unsere Requests mit dem `TestClient` zu machen.

/// tip | Tipp

///

Then we can create an `AsyncClient` with the app, and send async requests to it, using `await`.

{* ../../docs_src/async_tests/app_a_py310/test_main.py hl[9:12] *}

This is the equivalent to:

```Python
response = client.get('/')
```

...that we used to make our requests with the `TestClient`.

/// tip

Note that we're using async/await with the new `AsyncClient` - the request is asynchronous.

///

import org.codelibs.fess.app.web.admin.wizard.AdminWizardAction;
import org.codelibs.fess.app.web.base.FessAdminAction;
import org.codelibs.fess.mylasta.action.FessUserBean;
import org.lastaflute.web.Execute;
import org.lastaflute.web.response.HtmlResponse;

/**
 * The action for admin pages.
 */
public class AdminAction extends FessAdminAction {

    /**
     * Default constructor.
     */
    public AdminAction() {
        super();

            // Note: ptype = 2 (RESPONSE) so it's safe to verify
            verify(mockBuffer).enc_ndr_small(DcerpcConstants.RPC_PT_RESPONSE);
        }
    }

    @Nested
    @DisplayName("Message Decoding Tests")
    class MessageDecodingTests {

        @Test
        @DisplayName("decode should handle RESPONSE ptype correctly")

				t.Fatalf("want key name %s, got %s", test.wantKeyNames[i], want.Name)
			}
		}
	}

	// Check generic text in the response
	if test.wantResp != nil {
		for _, want := range test.wantResp {
			if !strings.Contains(rec.Body.String(), want) {
				t.Fatalf("want response to contain %s, got %s", want, rec.Body.String())
			}
		}
	}
}

                if (artifact.getVersion() == null) {
                    // set the recommended version
                    ArtifactVersion selected = artifact.getSelectedVersion();
                    // MNG-2123: null is a valid response to getSelectedVersion, don't
                    // assume it won't ever be.
                    if (selected != null) {
                        artifact.selectVersion(selected.toString());
                    } else {

     * @param wildcard the wildcard pattern to match
     * @param searchAttributes the file attributes to search for
     * @param batchCount the number of entries to return
     * @param batchSize the maximum size of the response buffer
     */
    public Trans2FindFirst2(final Configuration config, final String filename, final String wildcard, final int searchAttributes,
            final int batchCount, final int batchSize) {

///

Luego podemos crear un `AsyncClient` con la app y enviar requests asíncronos a ella, usando `await`.

{* ../../docs_src/async_tests/app_a_py310/test_main.py hl[9:12] *}

Esto es equivalente a:

```Python
response = client.get('/')
```

...que usábamos para hacer nuestros requests con el `TestClient`.

/// tip | Consejo

Nota que estamos usando async/await con el nuevo `AsyncClient`: el request es asíncrono.

///

{* ../../docs_src/async_tests/app_a_py310/test_main.py hl[9:12] *}

C'est l'équivalent de :

```Python
response = client.get('/')
```

... que nous utilisions pour faire nos requêtes avec le `TestClient`.

/// tip | Astuce

Notez que nous utilisons async/await avec le nouveau `AsyncClient` — la requête est asynchrone.

    * Si on n'utilisait pas FastAPI mais directement Starlette (ou un autre outil comme Sanic, Flask, Responder, etc.), il faudrait implémenter toute la validation des données et la sérialisation soi‑même. L'application finale aurait donc la même surcharge que si elle avait été construite avec FastAPI. Et dans de nombreux cas, cette validation des données...