RateLimiter limiter = RateLimiter.create(5.0, stopwatch);
    limiter.acquire(); // R0.00
    stopwatch.sleepMillis(200); // U0.20, we are ready for the next request...
    limiter.acquire(); // R0.00, ...which is granted immediately
    limiter.acquire(); // R0.20
    assertEvents("R0.00", "U0.20", "R0.00", "R0.20");
  }

  public void testSimpleAcquireReturnValues() {
    RateLimiter limiter = RateLimiter.create(5.0, stopwatch);

Dans ce cadre, j'ai dû étudier, tester et utiliser de nombreuses alternatives.

L'histoire de **FastAPI** est en grande partie l'histoire de ses prédécesseurs.

Comme dit dans la section [Alternatives](alternatives.md){.internal-link target=\_blank} :

<blockquote markdown="1">

	if _, reply = l.lockMap[args.Resources[0]]; !reply {
		l.lockMap[args.Resources[0]] = WriteLock // No locks held on the given name, so claim write lock
	}
	reply = !reply // Negate *reply to return true when lock is granted or false otherwise
	return reply, nil
}

func (l *lockServer) Unlock(args *LockArgs) (reply bool, err error) {
	if d := atomic.LoadInt64(&l.responseDelay); d != 0 {
		time.Sleep(time.Duration(d))
	}

        assertArrayEquals(serverChallenge, context.getServerChallenge());
        // Signing key may or may not be generated depending on flags negotiation
        // The context negotiates flags with server, so we can't guarantee signing key
    }

    @Test
    void testInitSecContext_state2_withoutSigning() throws Exception {
        // Test the second step (processing Type 2 and creating Type 3 message)

## Outils précédents

### <a href="https://www.djangoproject.com/" class="external-link" target="_blank">Django</a>

C'est le framework Python le plus populaire et il bénéficie d'une grande confiance. Il est utilisé pour construire
des systèmes tel qu'Instagram.

Il est relativement fortement couplé aux bases de données relationnelles (comme MySQL ou PostgreSQL), de sorte qu'il

            // The orchestrator may handle exceptions gracefully and continue
            assertNotNull(result, "Result should not be null");
            // We can't guarantee failure behavior without knowing the exact implementation
        }
    }

    @Nested
    @DisplayName("Strategy Ordering")
    class StrategyOrderingTests {

        @Test

Para lidar com isso, primeiramente nós convertemos o `username` e o `password` para `bytes`, codificando-os com UTF-8.

Então nós podemos utilizar o `secrets.compare_digest()` para garantir que o `credentials.username` é `"stanleyjobson"`, e que o `credentials.password` é `"swordfish"`.

{* ../../docs_src/security/tutorial007_an_py39.py hl[1,12:24] *}

Isso seria parecido com:

```Python

    * Le contenu est crypté, même s'il est envoyé avec le protocole HTTP.

Il est courant d'avoir un seul programme/serveur HTTP fonctionnant sur le serveur (la machine, l'hôte, etc.) et
gérant toutes les parties HTTPS : envoyer les requêtes HTTP décryptées à l'application HTTP réelle fonctionnant sur

Para respostas grandes, retornar uma `Response` diretamente é muito mais rápido que retornar um dicionário.

 * <h4>Guarantees</h4>
 *
 * <p>Each makes the following guarantees:
 *
 * <ul>
 *   <li><b>Shallow immutability.</b> Elements can never be added, removed or replaced in this
 *       collection. This is a stronger guarantee than that of {@link
 *       Collections#unmodifiableCollection}, whose contents change whenever the wrapped collection
 *       is modified.
 *   <li><b>Null-hostility.</b> This collection will never contain a null element.