### Network Interceptors

Registering a network interceptor is quite similar. Call `addNetworkInterceptor()` instead of `addInterceptor()`:

```java
OkHttpClient client = new OkHttpClient.Builder()
    .addNetworkInterceptor(new LoggingInterceptor())
    .build();

Request request = new Request.Builder()
    .url("http://www.publicobject.com/helloworld.txt")
    .header("User-Agent", "OkHttp Example")
    .build();

Por ejemplo, podrías querer probar:

* <a href="https://speakeasy.com/editor?utm_source=fastapi+repo&utm_medium=github+sponsorship" class="external-link" target="_blank">Speakeasy</a>

### Contenedores con Múltiples Procesos y Casos Especiales { #containers-with-multiple-processes-and-special-cases }

Por supuesto, hay **casos especiales** donde podrías querer tener **un contenedor** con varios **worker processes de Uvicorn** dentro.

En esos casos, puedes usar la opción de línea de comandos `--workers` para establecer el número de workers que deseas ejecutar:

/// warning | Advertencia

Esto es, más o menos, una idea "avanzada".

Si apenas estás comenzando con **FastAPI**, podrías querer omitirlo por ahora.

///

Por exemplo, você pode querer experimentar:

* <a href="https://speakeasy.com/editor?utm_source=fastapi+repo&utm_medium=github+sponsorship" class="external-link" target="_blank">Speakeasy</a>

### Criando o `Settings` apenas uma vez com `lru_cache` { #creating-the-settings-only-once-with-lru-cache }

Ler um arquivo do disco normalmente é uma operação custosa (lenta), então você provavelmente vai querer fazer isso apenas uma vez e depois reutilizar o mesmo objeto de configurações, em vez de lê-lo a cada requisição.

Mas toda vez que fizermos:

```Python
Settings()
```

    return user_id


# Um modelo do Pydantic
class User(BaseModel):
    id: int
    name: str
    joined: date
```

Que então pode ser usado como:

```Python
my_user: User = User(id=3, name="John Doe", joined="2018-07-19")

second_user_data = {
    "id": 4,
    "name": "Mary",
    "joined": "2018-11-30",
}

my_second_user: User = User(**second_user_data)
```

/// info | Informação

 * </pre>
 * the access check would fail because the direct ACE has an access mask
 * of <code>0x001200A9</code> which doesn't have the
 * <code>FILE_WRITE_DATA</code> bit on (bit <code>0x00000002</code>). Actually, this isn't quite correct. If
 * <code>WNET\alice</code> is in the local <code>Administrators</code> group the access check
 * will succeed because the inherited ACE allows local <code>Administrators</code>

That way, you can create a token with an expiration of, let's say, 1 week. And then when the user comes back the next day with the token, you know that user is still logged in to your system.

	}
	return listMultipartUploadsResponse
}

// generate multi objects delete response.
func generateMultiDeleteResponse(quiet bool, deletedObjects []DeletedObject, errs []DeleteError) DeleteObjectsResponse {
	deleteResp := DeleteObjectsResponse{}
	if !quiet {
		deleteResp.DeletedObjects = deletedObjects
	}
	deleteResp.Errors = errs
	return deleteResp
}