.expireAfterWrite(15L, SECONDS);
    assertCacheBuilderEquivalence(expected, CacheBuilder.from(spec));
  }

  public void testParse_unknownKey() {
    assertThrows(IllegalArgumentException.class, () -> parse("foo=17"));
  }

  public void testParse_extraCommaIsInvalid() {
    assertThrows(IllegalArgumentException.class, () -> parse("weakKeys,"));

    assertThrows(IllegalArgumentException.class, () -> parse(",weakKeys"));

 | | <<<$\{java.home\}>>> |
*----+------+------+
| <<<*>>> | User properties | <<<$\{foo\}>>> |
*----+------+------+
| <<<env.*>>>\
<<<*>>> | environment variables | <<<$\{env.PATH\}>>> |
*----+------+------+

		return err
	}
	db.Plugins[name] = plugin
	return nil
}

// ToSQL for generate SQL string.
//
//	db.ToSQL(func(tx *gorm.DB) *gorm.DB {
//			return tx.Model(&User{}).Where(&User{Name: "foo", Age: 20})
//				.Limit(10).Offset(5)
//				.Order("name ASC")
//				.First(&User{})
//	})
func (db *DB) ToSQL(queryFn func(tx *DB) *DB) string {

そのため、`something`オブジェクト（関数ではないかもしれませんが）を持っていて、それを次のように「呼び出す」（実行する）ことができるとします:

```Python
something()
```

または

```Python
something(some_argument, some_keyword_argument="foo")
```

これを「呼び出し可能」なものと呼びます。

## 依存関係としてのクラス

Pythonのクラスのインスタンスを作成する際に、同じ構文を使用していることに気づくかもしれません。

例えば:

```Python
class Cat:
    def __init__(self, name: str):
        self.name = name

			return
		}
	}

	// We map the X.509 subject common name to the policy. So, a client
	// with the common name "foo" will be associated with the policy "foo".
	// Other mapping functions - e.g. public-key hash based mapping - are
	// possible but not implemented.
	//
	// Group mapping is not possible with standard X.509 certificates.

lable1:
	BFPT	1(PC)			// 00050048
	BFPT	lable1	// BFPT 2	//1ffdff4b

lable2:
	BFPF	1(PC)			// 00040048
	BFPF	lable2	// BFPF 4 	// 1ffcff4b

	// relocation in play so the assembled offset should be 0
	JMP	foo(SB)			// 00000050

	JMP	(R4)			// 8000004c
	JMP	1(PC)			// 00040050
	MOVW	$65536, R4		// 04020014
	MOVW	$4096, R4		// 24000014
	MOVV	$65536, R4		// 04020014
	MOVV	$4096, R4		// 24000014
	MOVW	R4, R5			// 85001700

     * LF<? extends @Nullable V>. That might be better: There's currently no difference between the
     * outputs users get when calling this with <Foo> and calling it with <@Nullable Foo>. The only
     * difference is that calling it with <Foo> won't work when an input Future has a @Nullable
     * type. So why even make that error possible by giving callers the choice?
     *

	MOVHBR (R3)(R4), R5             // 7ca41e2c
	MOVHBR (R3)(R0), R5             // 7ca01e2c
	MOVHBR (R3), R5                 // 7ca01e2c
	OR $0, R0, R0
	MOVD $foo+4009806848(FP), R5    // 3ca1ef0138a5cc40 or 0600ef0038a1cc40
	MOVD $foo(SB), R5               // 3ca0000038a50000 or 0610000038a00000

	MOVDU 8(R3), R4                 // e8830009
	MOVDU (R3)(R4), R5              // 7ca4186a

* Підтвердить, що `item_id` має тип `int` для запитів `GET` and `PUT`.
    * Якщо це не так, клієнт побачить корисну, зрозумілу помилку.
* Перевірить, чи є необов'язковий параметр запиту з назвою `q` (а саме `http://127.0.0.1:8000/items/foo?q=somequery`) для запитів `GET`.
    * Оскільки параметр `q` оголошено як `= None`, він необов'язковий.
    * За відсутності `None` він був би обов'язковим (як і вміст у випадку з `PUT`).

        }

        /**
         * Returns the programmatic name of this path type, including the module to patch.
         * For example, if this type was created by {@code JavaPathType.patchModule("foo.bar")},
         * then this method returns {@code "PathType[PATCH_MODULE:foo.bar]")}.
         *
         * @return the programmatic name together with the module name on which it applies
         */
        @Nonnull