}

    /**
     * Sets whether the user identification cookie should be HTTP-only.
     *
     * @param httpOnly true if the cookie should be HTTP-only (not accessible via JavaScript), false otherwise
     */
    public void setCookieHttpOnly(final boolean httpOnly) {
        this.httpOnly = httpOnly;
    }

Pero hace que trabajar con código asíncrono sea mucho más fácil.

Esta misma sintaxis (o casi idéntica) también se incluyó recientemente en las versiones modernas de JavaScript (en el Navegador y NodeJS).

Pero antes de eso, manejar el código asíncrono era mucho más complejo y difícil.

            } else if (lowerPath.endsWith(".ico")) {
                response.setContentType("image/vnd.microsoft.icon");
            } else if (lowerPath.endsWith(".js")) {
                response.setContentType("text/javascript");
            } else if (lowerPath.endsWith(".json")) {
                response.setContentType("application/json");
            } else if (lowerPath.endsWith(".otf")) {
                response.setContentType("font/otf");

L'utilisation d'`async` et `await` est relativement nouvelle dans ce langage.

Mais cela rend la programmation asynchrone bien plus simple.

Cette même syntaxe (ou presque) était aussi incluse dans les versions modernes de Javascript (dans les versions navigateur et NodeJS).

Mais avant ça, gérer du code asynchrone était bien plus complexe et difficile.

Esto ni siquiera es Python, NestJS es un framework de JavaScript (TypeScript) NodeJS inspirado por Angular.

Logra algo algo similar a lo que se puede hacer con Flask-apispec.

Isso nem é Python, NestJS é um framework NodeJS em JavaScript (TypeScript) inspirado pelo Angular.

Ele alcança algo um tanto similar ao que pode ser feito com Flask-apispec.

Dies ist nicht einmal Python, NestJS ist ein von Angular inspiriertes JavaScript (TypeScript) NodeJS Framework.

Es erreicht etwas Ähnliches wie Flask-apispec.

Aber sie erleichtert die Arbeit mit asynchronem Code erheblich.

Die gleiche Syntax (oder fast identisch) wurde kürzlich auch in moderne Versionen von JavaScript (im Browser und in NodeJS) aufgenommen.

Davor war der Umgang mit asynchronem Code jedoch deutlich komplexer und schwieriger.

   *
   * <p>This test might fail in GWT because the GWT emulations might count on the input collection
   * not to change during the copy. It is safe to do so in GWT because javascript is
   * single-threaded.
   */
  @GwtIncompatible // GWT is single threaded
  public void testCopyOf_threadSafe() {
    /*
     * The actual collections that we pass as inputs will be wrappers around these, so

### 其他形式的非同步程式碼

使用 `async` 和 `await` 的風格在語言中相對較新。

但它使處理異步程式碼變得更加容易。

相同的語法（或幾乎相同的語法）最近也被包含在現代 JavaScript（無論是瀏覽器還是 NodeJS）中。

但在此之前，處理異步程式碼要更加複雜和困難。

在較舊的 Python 版本中，你可能會使用多執行緒或 <a href="https://www.gevent.org/" class="external-link" target="_blank">Gevent</a>。但這些程式碼要更難以理解、調試和思考。

在較舊的 NodeJS / 瀏覽器 JavaScript 中，你會使用「回呼」，這可能會導致“回呼地獄”。

## 協程