Web uygulamalarının çoğu için durum böyledir.

Pek çok kullanıcı var, ama sunucunuz pek de iyi olmayan bir bağlantı ile istek atmalarını bekliyor.

Ve sonra yanıtların geri gelmesi için tekrar 🕙 bekliyor

Bu "bekleme" 🕙 mikrosaniye cinsinden ölçülür, yine de, hepsini toplarsak çok fazla bekleme var.

Bu nedenle, web API'leri için asenkron ⏸🔀⏯ kod kullanmak çok daha mantıklı.

Aracın çözdüğü problem ne kadar basitse, performansı o kadar iyi olacaktır. Ancak kıyaslamaların çoğu, aracın sağladığı ek özellikleri test etmez.

Hiyerarşi şöyledir:

* **Uvicorn**: bir ASGI sunucusu
    * **Starlette**: (Uvicorn'u kullanır) bir web mikroframeworkü

```Python hl_lines="7"
{!../../docs_src/first_steps/tutorial003.py!}
```

/// note

Si vous ne connaissez pas la différence, allez voir la section [Concurrence : *"Vous êtes pressés ?"*](../async.md#vous-etes-presses){.internal-link target=_blank}.

///

### Étape 5 : retourner le contenu

```Python hl_lines="8"
{!../../docs_src/first_steps/tutorial001.py!}
```

---

Encore une fois, ce sont des détails très techniques qui peuvent être utiles si vous venez ici les chercher.

Bir süredir karmaşık gereksinimlere sahip API'lar oluşturuyor (Makine Öğrenimi, dağıtık sistemler, asenkron işler, NoSQL veritabanları vb.) ve farklı geliştirici ekiplerini yönetiyorum.

Bu süreçte birçok alternatifi araştırmak, test etmek ve kullanmak zorunda kaldım.

**FastAPI**'ın geçmişi, büyük ölçüde önceden geliştirilen araçların geçmişini kapsıyor.

[Alternatifler](alternatives.md){.internal-link target=_blank} bölümünde belirtildiği gibi:

				"application/vnd.etsi.aoc+xml",
				"application/vnd.etsi.cug+xml",
				"application/vnd.etsi.iptvcommand+xml",
				"application/vnd.etsi.iptvdiscovery+xml",
				"application/vnd.etsi.iptvprofile+xml",
				"application/vnd.etsi.iptvsad-bc+xml",
				"application/vnd.etsi.iptvsad-cod+xml",
				"application/vnd.etsi.iptvsad-npvr+xml",
				"application/vnd.etsi.iptvueprofile+xml",

qui offre de bonnes performances, une bonne stabilité, _etc._, afin que vos **utilisateurs** puissent **accéder** à
l'application efficacement et sans interruption ni problème.

Ceci contraste avec les étapes de **développement**, où vous êtes constamment en train de modifier le code, de le casser
et de le réparer, d'arrêter et de redémarrer le serveur de développement, _etc._

## Stratégies de déploiement

Mais même si vous n'utilisez pas ou n'utiliserez jamais **FastAPI**, vous pourriez bénéficier d'apprendre quelques choses sur ces dernières.

/// note

Si vous êtes un expert Python, et que vous savez déjà **tout** sur les annotations de type, passez au chapitre suivant.

///

## Motivations

Prenons un exemple simple :

{*../../docs_src/python_types/tutorial001.py*}

Le **Guide d'utilisation avancé**, qui s'appuie sur cette base, utilise les mêmes concepts et vous apprend quelques fonctionnalités supplémentaires.

Mais vous devez d'abord lire le **Tutoriel - Guide d'utilisation** (ce que vous êtes en train de lire en ce moment).

stapi-postgresql" class="external-link" target="_blank">Full Stack FastAPI PostgreSQL</a>  peut être une meilleure alternative, étant activement maintenu et utilisé et comprenant toutes les nouvelles fonctionnalités et améliorations.

Vous êtes toujours libre d'utiliser le générateur basé sur Couchbase si vous le voulez, cela devrait probablement fonctionner correctement, et si vous avez déjà un projet généré en utilisant ce dernier, cela devrait fonctionner aussi (et vous l'avez déjà probablement...