Он работает так - Вы записываете определение схем, используя формат YAML, внутри докстринга каждой функции, обрабатывающей маршрут.

Используя эти докстринги, он генерирует схему OpenAPI.

Так это работает для Flask, Starlette, Responder и т.п.

Но теперь у нас возникает новая проблема - наличие постороннего микро-синтаксиса внутри кода Python (большие YAML).

Редактор кода не особо может помочь в такой парадигме.

            tearDown[0] = true;
          }
        };

    MyTestSuiteBuilder builder = new MyTestSuiteBuilder();
    Test test =
        builder
            .usingGenerator("yam")
            .named("yam")
            .withFeatures(CollectionFeature.NONE)
            .withSetUp(setUpRunnable)
            .withTearDown(tearDownRunnable)
            .createTestSuite();
    TestResult result = new TestResult();

The way it works is that you write the definition of the schema using YAML format inside the docstring of each function handling a route.

And it generates OpenAPI schemas.

That's how it works in Flask, Starlette, Responder, etc.

But then, we have again the problem of having a micro-syntax, inside of a Python string (a big YAML).

Flask, Starlette, Responder ve benzerlerinde bu şekilde çalışıyor.

Fakat sonrasında yine mikro sözdizimi problemiyle karşılaşıyoruz. Python metinlerinin içinde koskoca bir YAML oluyor.

Принцип роботи полягає в тому, що ви пишете визначення схеми, використовуючи формат YAML, у docstring кожної функції, що обробляє маршрут.

І він генерує схеми OpenAPI.

Так це працює у Flask, Starlette, Responder тощо.

Але потім ми знову маємо проблему наявності мікросинтаксису всередині Python строки (великий YAML).

Le principe est le suivant : vous écrivez la définition du schéma au format YAML dans la docstring de chaque fonction gérant une route.

Et il génère des schémas OpenAPI.

C'est ainsi que cela fonctionne dans Flask, Starlette, Responder, etc.

Mais alors, nous avons à nouveau le problème d'avoir une micro-syntaxe, dans une docstring Python (un gros morceau de YAML).

O jeito como ele funciona é que você escreve a definição do _schema_ usando formato YAML dentro da _docstring_ de cada função controlando uma rota.

E ele gera _schemas_ OpenAPI.

É assim como funciona no Flask, Starlette, Responder etc.

Mas então, nós temos novamente o problema de ter uma micro-sintaxe, dentro de uma string Python (um grande YAML).

La manera en que funciona es que escribes la definición del esquema usando el formato YAML dentro del docstring de cada función que maneja una ruta.

Y genera esquemas OpenAPI.

Así es como funciona en Flask, Starlette, Responder, etc.

Pero luego, tenemos otra vez el problema de tener una micro-sintaxis, dentro de un string de Python (un gran YAML).

                .get(stream -> stream.map(String::trim).toArray(n -> new String[n]));
    }

    /**
     * Loads artifacts from a YAML-based repository.
     *
     * @param url the URL of the YAML repository
     * @return a list of artifacts loaded from the repository
     * @throws PluginException if failed to parse the repository content
     */

	golang.org/x/oauth2 v0.29.0
	golang.org/x/sync v0.13.0
	golang.org/x/sys v0.32.0
	golang.org/x/term v0.31.0
	golang.org/x/time v0.11.0
	google.golang.org/api v0.230.0
	gopkg.in/yaml.v2 v2.4.0
	gopkg.in/yaml.v3 v3.0.1
)

require (
	aead.dev/mem v0.2.0 // indirect
	aead.dev/minisign v0.3.0 // indirect
	cel.dev/expr v0.23.1 // indirect
	cloud.google.com/go v0.120.1 // indirect