</div>
<jsp:include page="/WEB-INF/view/common/admin/foot.jsp"></jsp:include>
<script src="${fe:url('/js/admin/plugins/form-validator/jquery.form-validator.min.js')}"
        type="text/javascript"></script>
<script src="${fe:url('/js/admin/searchlist.js')}" type="text/javascript"></script>
</body>

Либо у вас может быть любой другой способ взаимодействия с WebSocket-эндпоинтом.

---

Но для этого примера мы воспользуемся очень простым HTML‑документом с небольшим JavaScript, всё внутри одной длинной строки.

Конечно же, это неоптимально, и вы бы не использовали это в продакшн.

В продакшн у вас был бы один из вариантов выше.

O podrías tener alguna otra forma de comunicarte con el endpoint de WebSocket.

---

Pero para este ejemplo, usaremos un documento HTML muy simple con algo de JavaScript, todo dentro de un string largo.

Esto, por supuesto, no es lo ideal y no lo usarías para producción.

En producción tendrías una de las opciones anteriores.

Or you might have any other way to communicate with the WebSocket endpoint.

---

But for this example, we'll use a very simple HTML document with some JavaScript, all inside a long string.

This, of course, is not optimal and you wouldn't use it for production.

In production you would have one of the options above.

Oder Sie haben andere Möglichkeiten, mit dem WebSocket-Endpunkt zu kommunizieren.

---

Für dieses Beispiel verwenden wir jedoch ein sehr einfaches HTML-Dokument mit etwas JavaScript, alles in einem langen String.

Das ist natürlich nicht optimal und man würde das nicht in der Produktion machen.

In der Produktion hätten Sie eine der oben genannten Optionen.

### <a href="https://nestjs.com/" class="external-link" target="_blank">NestJS</a> (и <a href="https://angular.io/" class="external-link" target="_blank">Angular</a>) { #nestjs-and-angular }

Это даже не Python. NestJS — это JavaScript/TypeScript-фреймворк на NodeJS, вдохновлённый Angular.

Он достигает чего-то отчасти похожего на то, что можно сделать с Flask-apispec.

ftps:/example.com/  s:ftps p:/example.com/
gopher:/example.com/  s:gopher h:example.com p:/
ws:/example.com/  s:ws h:example.com p:/
wss:/example.com/  s:wss h:example.com p:/
data:/example.com/  s:data p:/example.com/
javascript:/example.com/  s:javascript p:/example.com/
mailto:/example.com/  s:mailto p:/example.com/
http:example.com/  s:http h:example.org p:/foo/example.com/
ftp:example.com/  s:ftp h:example.com p:/

Такой стиль использования `async` и `await` относительно новый в языке.

Но он сильно упрощает работу с асинхронным кодом.

Такой же (или почти такой же) синтаксис недавно появился в современных версиях JavaScript (в браузере и NodeJS).

До этого работа с асинхронным кодом была заметно сложнее и труднее для понимания.

     *
     * <p>So a tab becomes the characters <code>'\\'</code> and
     * <code>'t'</code>.</p>
     *
     * <p>The only difference between Java strings and JavaScript strings
     * is that in JavaScript, a single quote must be escaped.</p>
     *
     * <p>Example:</p>
     * <pre>
     * input string: He didn't say, "Stop!"
     * output string: He didn't say, \"Stop!\"
     * </pre>

     *
     * <p>So a tab becomes the characters <code>'\\'</code> and
     * <code>'t'</code>.</p>
     *
     * <p>The only difference between Java strings and JavaScript strings
     * is that in JavaScript, a single quote must be escaped.</p>
     *
     * <p>Example:</p>
     * <pre>
     * input string: He didn't say, "Stop!"
     * output string: He didn't say, \"Stop!\"
     * </pre>