Tener el modelo de retorno asegurando que un valor siempre esté disponible y siempre sea `int` (no `None`) es muy útil para los clientes de la API, pueden escribir código mucho más simple teniendo esta certeza.

Además, los **clientes generados automáticamente** tendrán interfaces más simples, para que los desarrolladores que se comuniquen con tu API puedan tener una experiencia mucho mejor trabajando con tu API. 😎

///

import org.junit.jupiter.params.provider.ArgumentsSource

private val prefix = if (File("samples").exists()) "" else "../../"

private fun mainFiles(): List<File> {
  val directories =
    listOf(
      "$prefix/samples/guide/src/main/java/okhttp3/guide",
      "$prefix/samples/guide/src/main/java/okhttp3/recipes",
      "$prefix/samples/guide/src/main/java/okhttp3/recipes/kt",
    ).map { File(it) }

  return directories.flatMap {

/// danger | Cuidado

Nunca armazene a senha simples de um usuário ou envie-a em uma resposta como esta, a menos que você saiba todas as ressalvas e saiba o que está fazendo.

///

## Adicione um modelo de saída { #add-an-output-model }

Podemos, em vez disso, criar um modelo de entrada com a senha em texto simples e um modelo de saída sem ela:

Fazer com que o modelo de retorno garanta que um valor esteja sempre disponível e sempre seja um `int` (não `None`) é muito útil para os clientes da API, eles podem escrever código muito mais simples com essa certeza.

Além disso, **clientes gerados automaticamente** terão interfaces mais simples, para que os desenvolvedores que se comunicam com sua API possam ter uma experiência muito melhor trabalhando com sua API. 😎

///

  /**
   * Returns an element less than the {@link #samples()} and less than {@link
   * #belowSamplesGreater()}.
   */
  E belowSamplesLesser();

  /**
   * Returns an element less than the {@link #samples()} but greater than {@link
   * #belowSamplesLesser()}.
   */
  E belowSamplesGreater();

  /**
   * Returns an element greater than the {@link #samples()} but less than {@link
   * #aboveSamplesGreater()}.
   */

  /**
   * Returns an element less than the {@link #samples()} and less than {@link
   * #belowSamplesGreater()}.
   */
  E belowSamplesLesser();

  /**
   * Returns an element less than the {@link #samples()} but greater than {@link
   * #belowSamplesLesser()}.
   */
  E belowSamplesGreater();

  /**
   * Returns an element greater than the {@link #samples()} but less than {@link
   * #aboveSamplesGreater()}.
   */

  @CollectionSize.Require(absent = ZERO)
  public void testRemoveIf_sometimesTrue() {
    assertTrue(
        "removeIf(isEqual(present)) should return true",
        collection.removeIf(Predicate.isEqual(samples.e0())));
    expectMissing(samples.e0());
  }

  @CollectionFeature.Require(SUPPORTS_ITERATOR_REMOVE)
  @CollectionSize.Require(absent = ZERO)
  public void testRemoveIf_allPresent() {

  SortedMap<K, V> create(Object... elements);

  /**
   * Returns an entry with a key less than the keys of the {@link #samples()} and less than the key
   * of {@link #belowSamplesGreater()}.
   */
  Entry<K, V> belowSamplesLesser();

  /**
   * Returns an entry with a key less than the keys of the {@link #samples()} but greater than the
   * key of {@link #belowSamplesLesser()}.
   */
  Entry<K, V> belowSamplesGreater();

  /**

Especificamente, observa-se Uvicorn, Starlette e FastAPI comparados juntos (entre muitas outras ferramentas).

Quanto mais simples o problema resolvido pela ferramenta, melhor a performance que ela terá. E a maioria dos _benchmarks_ não testam as características adicionais fornecidas pela ferramenta.

A hierarquia segue assim:

 [AccessHeadersJava]: https://github.com/square/okhttp/blob/master/samples/guide/src/main/java/okhttp3/recipes/AccessHeaders.java
 [AccessHeadersKotlin]: https://github.com/square/okhttp/blob/master/samples/guide/src/main/java/okhttp3/recipes/kt/AccessHeaders.kt
 [PostStringJava]: https://github.com/square/okhttp/blob/master/samples/guide/src/main/java/okhttp3/recipes/PostString.java