但是，在這種情境下，如果你可以邀請8位前收銀員/廚師（現在是清潔工）來幫忙，每個人（加上你）負責房子的某個區域，這樣你就可以 **平行** 地更快完成工作。

在這個場景中，每個清潔工（包括你）都是一個處理器，完成工作的一部分。

由於大多數的執行時間都花在實際的工作上（而不是等待），而電腦中的工作由 <abbr title="Central Processing Unit">CPU</abbr> 完成，因此這些問題被稱為「CPU 密集型」。

---

常見的 CPU 密集型操作範例包括那些需要進行複雜數學計算的任務。

例如：

* **音訊**或**圖像處理**；
* **電腦視覺**：一張圖片由數百萬個像素組成，每個像素有 3 個值/顏色，處理這些像素通常需要同時進行大量計算；
* **機器學習**: 通常需要大量的「矩陣」和「向量」運算。想像一個包含數字的巨大電子表格，並所有的數字同時相乘;

///

### 公式Dockerイメージのプロセス数

このイメージの**プロセス数**は、利用可能なCPU**コア**から**自動的に計算**されます。

つまり、CPUから可能な限り**パフォーマンス**を**引き出そう**とします。

また、**環境変数**などを使った設定で調整することもできます。

しかし、プロセスの数はコンテナが実行しているCPUに依存するため、**消費されるメモリの量**もそれに依存することになります。

そのため、（機械学習モデルなどで）大量のメモリを消費するアプリケーションで、サーバーのCPUコアが多いが**メモリが少ない**場合、コンテナは利用可能なメモリよりも多くのメモリを使おうとすることになります。

その結果、パフォーマンスが大幅に低下する（あるいはクラッシュする）可能性があります。🚨

各プロセスの **PID** が表示され、親プロセスの `27365` (これは **プロセスマネージャ**) と、各ワーカー・プロセスの **PID** が表示されます： `27368`、`27369`、`27370`、`27367`になります。

## デプロイメントのコンセプト

ここでは、アプリケーションの実行を**並列化**し、CPUの**マルチコア**を活用し、**より多くのリクエスト**に対応できるようにするために、**Gunicorn**（またはUvicorn）を使用して**Uvicornワーカー・プロセス**を管理する方法を見ていきました。

上記のデプロイのコンセプトのリストから、ワーカーを使うことは主に**レプリケーション**の部分と、**再起動**を少し助けてくれます：

* セキュリティ - HTTPS
* 起動時の実行
* 再起動

Yürütme süresinin çoğu (beklemek yerine) iş yapıldığından ve bilgisayardaki iş bir <abbr title="Central Processing Unit">CPU</abbr> tarafından yapıldığından, bu sorunlara "CPU bound" diyorlar".

---

CPU'ya bağlı işlemlerin yaygın örnekleri, karmaşık matematik işlemleri gerektiren işlerdir.

Örneğin:

* **Ses** veya **görüntü işleme**.

 * Generally speaking, this class reduces object allocation and memory consumption at the price of
 * moderately increased constant factors of CPU. Only use this class when there is a specific reason
 * to prioritize memory over CPU.
 *
 * @author Louis Wasserman
 * @author Jon Noack
 */
@GwtIncompatible // not worth using in GWT for now

    Optional<Boolean> alsoMakeDependents();

    /**
     * Returns the number of threads used for parallel builds.
     *
     * @return an {@link Optional} containing the number of threads (or "1C" for one thread per CPU core), or empty if not specified
     */
    @Nonnull
    Optional<String> threads();

    /**
     * Returns the id of the build strategy to use.
     *

    // we try hard to make them robust in practice.  We could additionally try to add in a system
    // load timeout multiplier.  Or we could try to use a CPU time bound instead of wall clock time
    // bound.  But these ideas are harder to implement.  We do not try to detect or handle a
    // user-specified -XX:+DisableExplicitGC.
    //
    // TODO(user): Consider using

 * if any intersection is found. The sizes of both arguments are assumed to be so small, and the
 * likelihood of an intersection so great, that it is not worth the CPU cost of sorting or the
 * memory cost of hashing.
 */
internal fun Array<String>.hasIntersection(
  other: Array<String>?,
  comparator: Comparator<in String>,
): Boolean {

* gce/kube-down: Parallelize IGM deletion, batch more ([#27302](https://github.com/kubernetes/kubernetes/pull/27302), [@zmerlynn](https://github.com/zmerlynn))
* Enable dynamic allocation of heapster/eventer cpu request/limit ([#27185](https://github.com/kubernetes/kubernetes/pull/27185), [@gmarek](https://github.com/gmarek))

    // we try hard to make them robust in practice.  We could additionally try to add in a system
    // load timeout multiplier.  Or we could try to use a CPU time bound instead of wall clock time
    // bound.  But these ideas are harder to implement.  We do not try to detect or handle a
    // user-specified -XX:+DisableExplicitGC.
    //
    // TODO(user): Consider using